SUOMI ON KAAPATTU – JA KUKAAN EI HUOMANNUT!
SUOMI ON KAAPATTU – JA KUKAAN EI HUOMANNUT!
Marionettien hiljainen vallankaappaus – ja kuinka se murskaa sinunkin arkeasi jo nyt!
Kuvittele tämä:
Heräät aamulla omassa kodissasi – mutta et enää omassa maassasi.
Kaikki näyttää samalta, mutta jokin on peruuttamattomasti muuttunut.
Presidentti ei enää edusta sinua.
Ministerit eivät enää puhu sinun puolestasi.
Kansanedustajaehdokkaat ovat - päästyään kansanedustajiksi, vetäytyneet KANSAN edustamisestaan - ts. siitä nimenomaisesta päätehtävästään pääsääntöisesti.
Tästä ilahduttavana poikkeuksena poikkeavat poikkeukset toisinaan vahvistavat säännön ts. kansanedustaja saattaa parhaassa tapauksessa edustaakin kansaa!
Lakiesitykset tulevat outojen kabinettien pöydiltä – eikä niihin voi vaikuttaa, ei äänestämällä, ei barrikadeilla, ei edes rukasulla, mutta kyllä kokosydämisellä rukouksella, kun kansa alkaa rukoilemaan.
Tämä ei ole dystooppinen elokuva.
Tämä on tämänhetkinen todellisuutesi.
ERITTÄIN VAHVA KATSELUSUOSITUS:
https://www.youtube.com/watch?
https://rumble.com/v13yqy7-
https://tube.kansanvalta.org/
https://rumble.com/v1ayerq-
Ja sitten, vuonna 2024, tuo mies "valittiin" tasavallan presidentiksi.
Suomen korkeimmalle paikalle "asetettiin" henkilö, joka ei usko kansallisvaltion olemassaolon oikeutukseen.
Miten tämä on mahdollista?
Kenen lukuun Suomessa nyt hallitaan?
— Vastaus on:
Ei sinun.
Ei perheesi.
Ei kansasi.
Niiden, jotka istuvat kokoussaleissa Davosissa, eikä saunassa Rovaniemen laavulla.
Kansanpetturuuden seuraukset näkyvät jo nyt:
Metsähakkuut kiihtyvät, kun EU:n ilmastopaketit määräävät ehdot – Suomen perinteet ja luonto uhrataan kabinettien ilmastokeisareille.
Lapset altistetaan sähkömagneettiselle säteilylle ilman varovaisuusperiaatetta – WHO:n agendaa toteuttaen, ei suomalaisten lasten terveyttä suojellen.
Maaseutu tyhjennetään, ja kaupunkikeskuksiin rakennetaan ylikansallisia “älykaupunkeja” – joihin liikkuminen käy mahdolliseksi vain QR-tunnistautumisen ja algoritmien kautta.
Sanavapautta rajoitetaan, jotta kukaan ei saa sanoa ääneen tätä:
Suomi on kaapattu.
Herää nyt, ennen kuin heräät vieraassa maassa omien rajojesi sisällä.
Tämä ei ole enää poliittinen keskustelu.
Tämä on kysymys itsenäisyydestä, vapaudesta ja kansakunnan tulevaisuudesta.
Kansan on aika palata juurilleen – siihen metsän hiljaiseen voimaan, jonka vyöllä roikkuu puukko, ja jonka sydämessä sykkii vapauden liekki.
Meidän ei tarvitse hyökätä – mutta meidän täytyy herätä.
Ja kun olemme hereillä, yksikään marionetti ei voi enää ohjata meitä.
SUOMI KUULUU KANSALLE.
EI KABINETTIKLUBEILLE.
EI MARIONETEILLE.
EI UUDENMAAILMAN (EPÄ)JÄRJESTYKSELLE.
Rohkenetkos edes eppäillä avata silmät sille, kuinka kansanvaltaista Suomea on systemaattisesti ohjattu ylikansallisten maan ja kansan edun vastaisten verkostojen vaikutuspiiriin.
Kuvittele Suomi – maa, jonka kansa nousi soista, rakensi kalliolle, kantoi aseet talvisodassa, hoivasi toisensa jälleenrakennuksen hengessä.
Kuvittele, että tämän maan johto ei enää olekaan vastuussa kansalle – vaan salaisille pöydille, suljettujen ovien takana pidetyille neuvonpidoille, joita ei äänestetä, ei valvota, ei kyseenalaisteta.
Vuodesta 2008 alkaen Alexander Stubb on edustanut Suomea ylikansallisilla foorumeilla, kuten World Economic Forumissa (WEF) ja Bilderberg-kokouksissa – tilaisuuksissa, joissa ei laadita lakeja, mutta joista johdetaan politiikkaa.
Kaikki esitetyt väitteet Alexander Stubbin osallistumisista Bilderberg-ryhmän tapaamisiin ja Maailman talousfoorumin (WEF) Davosin kokouksiin, on dokumentoitu tunnetuissa lähteissä.
Esimerkiksi Stubbin osallistuminen Bilderberg-kokoukseen vuonna 2015 ja 2024 on mainittu useissa lähteissä, kuten Wikipediassa ja muissa julkaisuissa. Samoin hänen osallistumisensa WEF:n Davosin kokoukseen vuonna 2025 on dokumentoitu.
Vahvistetut lähteet osoittavat Alexander Stubbin osallistuneen sekä Bilderberg-ryhmän kokoukseen että Maailman talousfoorumin (WEF) vuosikokoukseen Davosissa:
Bilderberg-kokoukset, Itävalta 2015, Madrid 2024 ja Tukholma 2025Alexander Stubb on osallistunut Bilderberg-ryhmän kokoukseen Itävallan Telfs-Buchenissa 11.–14. kesäkuuta 2015, Madridissa 31.5.–2.6.2024 ja Tukholmassa Hotel Grande, kesäkuu 2025.
World Economic Forum (WEF), Davos 2025Kuka varjelee Suomen riippumattomuutta?
Kuka puhuu, kun kansan ääni tukahdutetaan protokollien pimeyteen?
Nyt on herättävä.
Nyt ei ole aika hymistelylle tai sivustakatsojille.
Nyt on aika kansalaisrohkeudelle.
Sillä tämän kansan itsemääräämisoikeus ei ole valtiollinen koriste – se on kansallinen pyhäkkö.
Ja sen vartijana olet juuri SINÄ.
https://rumble.com/v13yqy7-
Globalistieliitillä oli juuri salainen kokous Ruotsissa.
Kyseessä ei ole Maailman talousfoorumi, mutta se on melko samanlainen. Paitsi että se on paljon salaisempi. Sen nimi on Bilderberg, ja tänä vuonna se pidettiin Ruotsissa.
Salaiset kokoukset päättyivät juuri, ettekä luultavasti ole kuulleet siitä mitään valtamediassa.
Pankkiirit, johtavat poliitikot, Pfizerin toimitusjohtaja, Big Tech ja jopa Maailman talousfoorumin pomo matkustivat Tukholmaan osallistuakseen Bilderbergiin.
Mutta odota, on vielä muutakin.
Sen lisäksi myös monet toimittajat osallistuivat. He eivät raportoineet kokouksesta, vaan osallistuivat salaisiin kokouksiin suljettujen ovien takana. Eivätkä he kerro siitä teille.
Ymmärtäkää tämä. Toimittajat eivät ole siellä raportoimassa salaisista kokouksista. He ovat siellä osallistuakseen salaisiin kokouksiin. Älkää koskaan luottako valtamediaan.
Mitä esityslistalla sitten on, voitte kysyä?
Minäpä kerron teille.
Vastaus luultavasti järkyttää teitä.
Yksi esityslistan aiheista on "Väestönvähentäminen ja muuttoliike".
En keksi tätä.
Antakaa sen painua mieleenne.
Globalistinen eliitti kokoontuu salassa keskustelemaan "väestönvähentämisestä".
Ja arvatkaa, ketkä osallistuvat näihin salaisiin kokouksiin?
Ei kukaan muu kuin Albert Bourla, Pfizerin toimitusjohtaja.
WEF:n uusi pomo.
Nestlen varapuheenjohtaja
Thomas Leysen, dsm-firmenich AG:n puheenjohtaja, joka on kiistanalaisen myrkyllisen Bovaer-kemikaalin takana oleva yritys.
HÄLYTYS: Bovaerin myrkyllisyys: Viljelijät varoittavat myrkyllisestä Bovaerista!
Viljelijöitä kehotetaan syöttämään lehmille myrkyllisiä kemikaaleja niiden pierujen vähentämiseksi.
Olet ehkä kuullut Bovaerista. Rehun erittäin myrkyllisestä lisäaineesta, jota maanviljelijöiden käsketään antaa lehmilleen, jotta ne röyhtäisivät ja pierisivät vähemmän ja siten jotenkin parantaisivat säätä.
Tätä kemikaalia lisätään hitaasti maitotuotteisiimme siinä toivossa, että ihmiset eivät saa tietää asiasta.
Norjalaisille maanviljelijöille on kerrottu, että KAIKKI lehmät on ruokittava Bovaerilla vuodesta 2027 alkaen.
Nyt maanviljelijät ovat varoittaneet, että jos he kieltäytyvät syöttämästä lehmilleen tätä kemikaalia, he menettävät valtion myöntämät tuet, jotka voivat olla jopa lähes 90 000 dollaria.
Tämä tarkoittaa, että kaikkien viljelijöiden on enemmän tai vähemmän pakko antaa tätä ainetta lehmilleen, koska heillä ei ole varaa kieltäytyä.
"Minulla on pieniä lapsia, jotka ovat kanssani navetassa. Bovaer on myrkyllistä ja vaatii henkilökohtaisia suojavarusteita. Jos [lehmien] rehusta tulee pölyä, voiko se vahingoittaa lapsiani? En uskalla ottaa sitä riskiä. Itselleni minun on annettava asian olla, mutta lapsilleni? En koskaan", sanoo maanviljelijä Ellen Hartveit Documentille.
Tässä se siis on. Maanviljelijät itse hälyttävät nyt siitä, että lehmille syötetään myrkyllistä kemikaalia - ja kaikki tämä ilmastonmuutoksen nimissä.
Norjassa tätä kemikaalia yritettiin tyrkyttää väestölle myymällä sitä "ilmastomaitona". Kukaan ei kuitenkaan halunnut ostaa sitä. Niinpä sen myynti lopetettiin ja sitä lisättiin tavalliseen maitoon. Tappavan ovelaa.
Mutta nyt hallitus enemmän tai vähemmän pakottaa kaikki maanviljelijät antamaan tätä ainetta lehmilleen joka tapauksessa.
Bovaer on itse asiassa erittäin myrkyllinen kemikaali, ja analysoin sitä perusteellisesti koko artikkelissa.
Valtavirran tiedotusvälineet eivät kerro tätä tietoa.
He myrkyttävät maitomme nyt!
He tuhoavat maidontuotannon!
He tappavat nyt lihakarjamme!
Minulla on jotain hyvin huolestuttavaa kerrottavaa teille.
Bovaer koostuu itse asiassa kemikaalista nimeltä 3-Nitrooksipropanoli, joka on valmistettu erittäin syövyttävästä typpihaposta.
Virallisten asiakirjojen mukaan 3-Nitrooksipropanoli on..:
Erittäin haitallista nieltynä
Aiheuttaa ihoärsytystä
Aiheuttaa vakavia silmävaurioita
Epäillään vahingoittavan hedelmällisyyttä ja sikiötä.
Itse asiassa tutkijat havaitsivat, että se on myös myrkyllistä DNA:lle (genotoksisuus).
Tutkijat havaitsivat myös, että kemikaali on erittäin myrkyllinen siittiöiden tuotannolle rotilla aiheuttaen "vakavaa spermatogeneesin vähenemistä".
Naarasrotat eivät myöskään voineet tulla raskaaksi, kun niille annettiin tarpeeksi suuri annos tätä ainetta.
Arvaa mitä?
Bovaerin takana oleva yritys on nimeltään DSM-Firmenich AG. Arvaatteko, kuka on lahjoittanut rahaa tälle yritykselle?
Ei kukaan muu kuin Bill Gates, joka on antanut huimat 5 346 859 dollaria.
Eikö olekin mielenkiintoista?
Arvaatko toisenkin asian - Kuka EI ole saanut lahjoitusta Bill Gatesilta?
Nämä ovat siis osa ihmisistä, jotka kokoontuvat salassa keskustelemaan "väestönvähentämisestä".
Tässä ei ole mitään nähtävää...
Niin tässä on perusteellinen selvitys siitä, mitä "depopulation" tarkoittaa suomeksi, ja miten sitä voidaan tarkastella juridisesti, oikeusopillisesti ja eettisesti:
KIELI- JA SANAMERKITYS:Depopulation on englanninkielinen sana, joka tarkoittaa kirjaimellisesti väestön vähentämistä.
Siis kysymys on VÄESTÖN VÄHENTÄMISESTÄ!
Väestönvähennys
Väkiluvun pienentäminen ts. pakotettu tai tarkoituksellinen depopulaatio ts. tarkoittaa aktiivisia toimia väestön vähentämiseksi — ja tässä nousevat esiin vakavat juridiset ja eettiset kysymykset.
JURIDINEN JA OIKEUSOPILLINEN TARKASTELU:Jos "depopulation" viittaa tarkoituksellisiin toimiin väestön vähentämiseksi — esimerkiksi politiikan, lääketieteen, ruoan, rokotteiden, sterilisaation tai muiden keinojen kautta — tulee tarkastella seuraavia oikeudellisia näkökulmia:
1. Ihmisoikeuksien loukkaaminen
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (1948) ja Euroopan ihmisoikeussopimus (EIS) turvaavat oikeuden elämään, fyysiseen koskemattomuuteen, keholliseen itsemääräämiseen ja perhe-elämään.
Tarkoituksellinen väestön vähentäminen rikkoisi näitä oikeuksia räikeästi.
2. Kansanmurhan kielto (Genocide Convention, 1948)
Jos depopulaatiotavoitteet kohdistuvat tiettyihin etnisiin, kansallisiin, uskonnollisiin tai roturyhmiin, puhutaan kansainvälisen oikeuden mukaisesta kansanmurhasta (genocide).
Tällöin kyse on rikoksesta ihmisyyttä vastaan, josta kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) voi tuomita.
3. Nürnbergin säännöstö ja bioeettiset periaatteet
Nürnbergin oikeudenkäyntien jälkeen laaditut säännöt (1947) kieltävät lääketieteelliset kokeet ilman vapaaehtoista suostumusta.
Jos depopulaatiota toteutetaan esim. salaisilla steriloivilla tai hedelmällisyyttä heikentävillä aineilla, se rikkoisi Nürnbergin säännöstöä ja esim. Oviedon sopimusta (Euroopan neuvoston bioeettinen sopimus).
4. Suomen rikoslaki
Rikoslaki 21 luku: koskee henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia.
Jos depopulaatio toteutetaan haitallisten aineiden tai pakotteiden kautta, kyse voi olla törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta tai jopa murhasta.
Rikoslaki 11 luku: sisältää kansanmurhan ja rikokset ihmisyyttä vastaan.
EETTINEN TARKASTELU:Depopulaatio on äärimmäisen arka ja syvästi eettinen kysymys.
Se koskee ihmiselämän arvoa, vapautta lisääntyä, valtion ja yksilön välistä suhdetta sekä väestönhallintaa. Eettisesti voidaan sanoa:
Ihmisen elämä on pyhä. Tarkoituksellinen pyrkimys väestön vähentämiseen loukkaa inhimillistä arvokkuutta.
Mahdollinen väestöpolitiikka tulee perustua läpinäkyvyyteen, suostumukseen, tutkimukseen ja ihmisarvon kunnioittamiseen.
Kaikki pakottaminen, salailu, manipulaatio tai informoimattomuus rikkoo lääkärin etiikkaa, tiedeyhteisön vastuuta, ja perusoikeuksia.
YHTEENVETO:Näkökulma
Tarkoituksellinen depopulaatio tarkoittaisi
Kielitieteellisesti
Väestön vähentämistä
Juridiikassa
Mahdollisesti rikosta ihmisyyttä vastaan, kansanmurhaa tai perusoikeuksien rikkomista
Oikeusopillisesti Ristiriidassa ihmisoikeussopimusten, Nürnbergin säännöstön ja Suomen rikoslain kanssa
Eettisesti
Raskasta ihmisarvon loukkausta ja vakavaa bioeettistä rikkomusta
Tässä on selkeä ja syvällinen selvitys siitä, mitä "de-"-etuliite tarkoittaa sanoissa — niin kielellisesti, semanttisesti kuin myös eettis-filosofisesti tulkiten, kun sopivaa:
"De-" on latinalainen etuliiteSana "de-" tulee latinasta, jossa se tarkoittaa seuraavaa:
alas, pois, irti
vähentäminen, purkaminen, poistaminen
peruuttaminen tai vastakohta johonkin
Se liitetään usein verbeihin ja substantiiveihin, ja sen avulla muodostetaan sanoja, jotka viittaavat johonkin poistamiseen tai vähentämiseen.
"De-"-etuliitteen merkityksiä esimerkkisanojen kautta:Sana
Merkitys "De-" ilmaisee
Deactivate
Poistaa käytöstä
Aktivoinnin peruminen
Devalue
Arvon alentaminen Arvon vähentäminen
Depopulate
Väestön vähentäminen Väestön poistaminen/katoaminen
Decompose
Hajota osiin
Rakenteen purkautuminen
Detoxify
Myrkyistä puhdistaminen Myrkkyjen poistaminen
Decapitate
Pää irti
Pään poistaminen vartalosta
Deforest
Metsien hävittäminen Puuston poistaminen maasta
Jne.
Yleistetty merkitysrakenne:"De-" on etuliite, joka antaa sanalle negatiivisen tai vähentävän sävyn.
Se liittyy lähes aina:
purkamiseen
vähenemiseen
takaisin ottamiseen
jostakin pois ottamiseen tai luopumiseen
Eettis-filosofinen huomio:Kun "de-" yhdistetään elämää, ihmisarvoa tai luontoa koskeviin sanoihin (esim. dehumanize, devalue life, depopulate, deforest), se usein viittaa jonkin elintärkeän asian heikentämiseen, riisumiseen tai tuhoamiseen.
Esimerkiksi:
"Dehumanize" = epäinhillistää: ottaa ihmiseltä ihmisarvo.
"Depopulate" = väestöä vähentää: poistaa ihmiselämää alueelta.
Tällaiset sanat voivat siten olla eettisesti raskaita ja arvolatautuneita, ja niiden käyttö vaatii harkintaa erityisesti yhteiskunnallisessa ja poliittisessa keskustelussa.
Yhteenveto:"De-" tarkoittaa:
Pois, alas, irti, vähennys
Viittaa poistamiseen, purkamiseen, heikentämiseen
Monissa yhteyksissä kielteinen tai vähentävä vaikutus
Bilderbergin asialistalta löytyy suoraan mm. DEPOPULAATIO
Norjan valtiovarainministeri oli myös paikalla, ja lähipäivinä Norjan parlamentti äänestää siitä, pakotetaanko maanviljelijät ruokkimaan kaikki lehmät Bovaerilla vuoteen 2027 mennessä ilmastonmuutoksen nimissä.
Bovaerissa käytetty myrkyllinen kemikaali vahingoittaa hedelmällisyyttä ja syntymättömiä.
Maitoamme myrkytetään ja lehmiämme tapetaan nyt.
Bilderbergissä on tavannut paljon muitakin ihmisiä, itse asiassa noin 120. He vuokrasivat koko Tukholman Grand-hotellin, joka on itse asiassa Wallenbergin perheen omistuksessa, ja he sattuvat olemaan myös Bilderbergin ohjauskomiteassa. Grand Hotelin kalleimmat huoneet maksoivat noin 10 000 dollaria yöltä.
On turvallista sanoa, että maailman eliitti kokoontuu tyylikkäästi, eikä SINUA ole kutsuttu.
Bilderberg 2025 -tapahtuman esityslistalla oli myös seuraavia aiheita:
Transatlanttiset suhteet
Ukraina
Yhdysvaltain talous
Eurooppa
Lähi-itä
Autoritäärinen akseli
Puolustus, innovointi ja joustavuus
Tekoäly, pelote ja kansallinen turvallisuus
Proliferaatio
Energian ja kriittisten mineraalien geopolitiikka
Muita salaisessa kokouksessa mukana olleita merkittäviä henkilöitä olivat muun muassa Warner Brosin toimitusjohtaja, Suomen nykyinen presidentti Stubb, Jussi Herlin, Erkki Liikanen, entinen pääministeri Sanna Marin, joka työskentelee nykyään Tony Blair -instituutissa, ministereitä eri maista, Ruotsin sosialistipuolueen johtaja Stacey Abrams, öljy-yhtiöiden pomoja, Big Tech -yritysten pomoja, puolustustarvikkeita valmistavia yrityksiä ja monia muita.
Ymmärrätte varmaan, mitä tarkoitan.
Johtavat poliitikot, maailman suurimpien yritysten pomot ja toimittajat kokoontuvat kaikki puhumaan salassa.
Puhutaanpa siis paikalla olleista toimittajista...
Bloombergin päätoimittaja
The Economistin päätoimittaja
De Staandardin päätoimittaja
The Atlanticin kirjoittaja
New York Timesin ulkoasiain kolumnisti.
Ja lisää.
He eivät olleet paikalla kertomassa, mitä salaisissa kokouksissa tapahtui - he olivat paikalla osallistuakseen salaisiin kokouksiin.
Tämä todistaa jälleen kerran, ettei valtavirran tiedotusvälineisiin voi luottaa.
Arvatkaa, ketä ei kutsuttu Bilderbergiin...
Sinua!
ASIANTUNTIJASELVITYS:
SUOMEN SUVERENITEETIN MURTUMINEN JA KANSALLINEN HÄTÄTILA
Yleiskatsaus
Tässä asiantuntijaselvityksessä paljastamme, millä tavoin kansallista päätöksentekoa ohjaavat kansan tahdon sijaan suljetut ylikansalliset agendat – ja miksi tämä on kansallinen hätätila.
1. Ulkomainen ohjaus: ketkä päättävät Suomen asioista?
Esimerkiksi Alexander Stubb,
Suomen nykyinen presidentti, on dokumentoidusti osallistunut mm. World Economic Forumin (WEF)
Tässä Stubb ei ole yksin – myös monet muut päättäjät ovat aktiivisia näissä piireissä. Lisäksi erittäin huolestuttavaa kansalaisten kannalta on, että esimerkiksi eduskunnan tulevaisuusvaliokunta ajaa AGENDA 2030:a
ja WHO ohjaa
STM:n (Sosiaali- ja terveysministeriö)
kautta hyvinvointialueita - ja tätä kautta sairaanhoitopiirejä kysymättä kansalaisilta yhtään mitään jne.
2. Todiste: Stubb haluaa kansallisvaltioiden loppuvan
Tämä ei ole mielipide – tämä on dokumentoitu tosiasia, ja se löytyy julkisesta videomateriaalista.
3. Juridinen ongelma: Perustuslain vastaista toimintaa?
Suomen perustuslain 1 § säätää:
"Suomi on täysivaltainen tasavalta."
Suomi kuuluu suomalaisille.
Ei Davosille.
Seuraava analyysi ottaa huomioon valtioelinten päätöksenteon riippumattomuuden, perustuslailliset lähtökohdat sekä kansainvälisten järjestöjen, kuten WEF:n ja Bilderberg-ryhmän, vaikutusmekanismit. Lisäksi mukana on riskianalyysi Suomen ja suomalaisten kannalta.
SELOSTE JA RISKIANALYYSI: SUOMEN VALTIONJOHDON SIDONNAISUUDET YLIKANSALLISIIN RAKENTEISIIN JA MAHDOLLISET VAIKUTUKSET SUVERENIUTEEN
1. Perustuslaillinen tausta:
Suomen perustuslain (PL 1 §) mukaan:
"Suomi on täysivaltainen tasavalta. Valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."
Lisäksi PL 118 § määrää virkavastuusta:
"Viranomaisen on noudatettava tarkoin lakia tehtävässään. Virkamies on vastuussa virkatoimiensa lainmukaisuudesta."
Näin ollen, mikä tahansa osallistuminen ylikansallisiin suljettuihin organisaatioihin tai foorumeihin (esim. Bilderberg, World Economic Forum), joissa annetaan poliittista ohjausta ilman demokraattista valvontaa, voi muodostaa ristiriidan perustuslain mukaisen virkavastuun ja kansanvallan periaatteen kanssa.
WEF ja Bilderberg eivät ole demokraattisia instituutioita, vaan suljettuja verkostoja, joiden agendat perustuvat globaaliin hallintaan, suuryritysten intresseihin ja teknokraattiseen ohjaukseen.
Euroopan neuvoston korruptionvastainen elin GRECO on korostanut, että:
"Poliittisten päättäjien tulee ilmoittaa kaikki sidonnaisuutensa, jotka voivat vaikuttaa päätöksentekoon tai synnyttää jääviysperusteita."
Tämä asenne on vakavassa ristiriidassa PL 1 §:n kanssa, jonka mukaan Suomi on itsenäinen tasavalta.
Tällainen puhe voi osoittaa ideologista sitoutumista globaaliin integraatioon, joka asettaa kansallisen päätöksenteon alisteiseksi ulkopuolisille vaikutteille.
4. Riskianalyysi:
A. Riskitekijä
B. Mahdollinen vaikutus
A. Suljettujen ryhmien vaikutusvalta
B. Heikentää kansallista päätöksentekoa, vaarantaa kansanvalta
A. Sidonnaisuuksien ilmoittamatta jättäminen
B. Mahdollinen virkavastuun laiminlyönti
A. Globalistinen ideologia
B. Voimassa olevan perustuslain vastainen tavoite lakkauttaa kansallisvaltio
A. Epäselvä ohjeistus suljetuista kokouksista
B. Voimassa olevan julkisuusperiaatteen ja hallinnon läpinäkyvyyden rikkomus
A. Ylikansallinen politiikka ilman mandaattia
B. Suomen kansan tahdon vastainen päätöksenteko
5. Johtopäätös:
Suomen valtion suvereniteetti, kansanvalta ja perustuslaillinen järjestys vaarantuvat, jos korkeita virkoja hoitavat henkilöt ovat sidoksissa ylikansallisiin, epädemokraattisiin foorumeihin, joista he ottavat ohjeistusta tai strategisia linjauksia ilman kansallista mandaatin vahvistusta.
6. Suositus:
1. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan tulee käsitellä poliittisten päättäjien mahdolliset sidonnaisuudet salaseuroihin ja kansainvälisiin verkostoihin perustuslain 1 § ja 118 § perusteella.
2. Sidonnaisuusilmoituksia tulee täydentää avoimesti, ja osallistumiset suljettuihin kansainvälisiin kokouksiin tulee alistaa julkisen keskustelun ja riippumattoman tarkastelun alaiseksi.
3. Presidentin valinnan yhteydessä tulee edellyttää täydellistä läpinäkyvyyttä ulkopoliittisten verkostojen suhteen, erityisesti kun ne voivat vaikuttaa Suomen turvallisuuspoliittiseen asemaan ja päätöksenteon itsenäisyyteen.
VALTUUSTOALOITE / KANSALAISALOITE
Aloitteen otsikko:
Valtionjohto ja poliittisten päättäjien sidonnaisuudet ylikansallisiin verkostoihin: suvereniteetin ja kansanvallan turvaaminen
Aloitteen tekijät: [Vapaasti täytettävä kenttä allekirjoituksia ja järjestäjiä varten]
Aloitteen tarkoitus:
Tämä aloite esitetään eduskunnan ja/tai kuntien ja hyvinvointialueiden valtuustojen käsiteltäväksi siten, että poliittisten päättäjien sidonnaisuudet ylikansallisiin, suljettuihin verkostoihin (kuten World Economic Forum, Bilderberg-ryhmä ja vastaavat) tutkitaan ja niistä edellytetään täydellistä läpinäkyvyyttä sekä perustuslain mukaisen virkavastuun arviointia.
Perustelut:
1. Perustuslain 1 § määrää, että "Suomi on täysivaltainen tasavalta".
2. Perustuslain 118 § mukaisesti virkamiehellä on virkavastuu.
4. Esimerkiksi presidentiksi "valittu" Alexander Stubb on toiminut sekä Bilderberg-ryhmän että World Economic Forumin vaikutuspiirissä ja on vuonna 2008 pitänyt puheita, joissa hän ilmaisee tukensa kansallisvaltioiden lakkauttamiselle ja EU:n muuttamiselle sotilaalliseksi supervallaksi.
Tämänkaltaiset kannat ovat vakavassa ristiriidassa Suomen perustuslaillisen järjestyksen ja suvereniteetin kanssa.
Ehdotukset ja vaatimukset:
1. Päätösvaltaisten virkamiesten ja päättäjien tulee antaa julkinen selvitys osallistumisestaan ylikansallisiin foorumeihin ja kokouksiin sekä niissä käytyihin keskusteluihin.
2. Perustuslakivaliokunnan tulee arvioida, rikkooko tällainen toiminta virkavastuuta tai vaarantaako se kansanvallan periaatetta.
3. Eduskunta ja valtuustot sitoutuvat laatimaan toimintamallin, jolla ylikansallinen vaikuttaminen ilman kansallista mandaattia kielletään.
4. Kansallisvaltion suvereniteettia ja päätöksenteon riippumattomuutta tulee suojata oikeudellisesti ja hallinnollisesti kaikilta ulkopuolisilta ohjauksilta.
Lopuksi: Tämä aloite on esitettävä viipymättä käsittelyyn, jotta kansalaisten luottamus päättäjien riippumattomuuteen ja Suomen suvereniteettiin voidaan säilyttää.
Allekirjoitukset ja toimitus: [Vapaasti täytettävä osio kampanjaa varten]
Kaikki esitetyt väitteet Alexander Stubbin osallistumisista Bilderberg-ryhmän tapaamisiin ja Maailman talousfoorumin (WEF) Davosin kokouksiin, on dokumentoitu tunnetuissa lähteissä.
Esimerkiksi Stubbin osallistuminen Bilderberg-kokoukseen vuonna 2015 ja 2024 on mainittu useissa lähteissä, kuten Wikipediassa ja muissa julkaisuissa. Samoin hänen osallistumisensa WEF:n Davosin kokoukseen vuonna 2025 on dokumentoitu.
Vahvistetut lähteet osoittavat Alexander Stubbin osallistuneen sekä Bilderberg-ryhmän kokoukseen että Maailman talousfoorumin (WEF) vuosikokoukseen Davosissa:
Bilderberg-kokoukset, Itävalta 2015 ja Madrid 2024, ja Tukholma 2025Alexander Stubb on osallistunut Bilderberg-ryhmän kokoukseen Itävallan Telfs-Buchenissa 11.–14. kesäkuuta 2015 ja Madridissa 31.5.–2.6.2024, ja Tukholmassa kesäkuussa 2025
Kaikki on laadittu siten, että ne kunnioittavat sananvapautta ja mielipiteen ilmaisun oikeutta, samalla pitäen kiinni totuudenmukaisuudesta ja vastuullisuudesta.
1. Totuudenmukaisuus ja lähteet
Kaikki väitteet Alexander Stubbin osallistumisesta Bilderberg-kokouksiin ja WEF-tapahtumiin perustuvat julkisesti saatavilla oleviin lähteisiin. Esimerkiksi:
Esitetyt väitteet on tuettu avoimilla ja julkisilla lähteillä ts. totuudenmukaisilla dokumentoiduilla tiedoilla.
2. Mielipiteiden ja arvostelun suoja
Suomen perustuslain 12 § ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artikla takaavat sananvapauden.
Julkisen vallan käyttäjiä, kuten presidenttiä, ministeriä tai ehdokasta, saa arvostella kovemminkin sanankääntein.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on vahvistanut tämän linjan useissa ratkaisuissaan.
Poliittinen satiiri, kärjekäs arvostelu tai dramaattinen esitystapa on ollut maan tapa.
Poliitikon Tehtävä: Kuka Keksi Näin Julman Ammatin?
Hyvät kansalaiset,
Sanotaan, että poliitikon tehtävä on vaikea.
Ja miksikö?
No tietenkin siksi, että poliitikko joutuu tekemisiin kansalaisten kanssa.
Tiedättehän – teidän, minun, meidän kaikkien kanssa.
Mikä tragedia!
Kuvitelkaa, miten raskasta on kuunnella kansalaisia, kansanedustajana!, mikä taakka valtiollisen vastuun harteilta!
Mutta älkäämme vielä itkettäkö poliitikkoa kyyneliin – sillä on vielä vaikeampi rooli tässä teatterissa: valtiomies.
Hänellä ei ole vain kansa taakkanaan, vaan jotain vielä raskaampaa: poliitikot.
Kuvitelkaa nyt, hyvät kuulijat, miten brutaalia on joutua työskentelemään ihmisten kanssa, jotka sanovat joka aamu peilin edessä:
"Miten voisin tänään kuulostaa pätevältä sanomatta mitään?"
Valtiomies, tuo arjen marttyyri, joutuu tämän äärellä toistuvasti pohtimaan, pitäisikö isänmaa pelastaa vai vain antaa sen tehdä hiljainen itsemurha byrokratian paperileikkureilla.
Ja miksi tämä kaikki on niin vaikeaa?
Koska politiikka ei ole enää yhteisten asioiden hoitamista – se on itsensä brändäämistä, vaikuttamista ilman vastuuta, puhumista ilman sanojen merkitystä.
Se on kuin kääntäisi Raamatun Instagram-kuviksi ja väittäisi olevansa profeetta, koska sai viisikymmentä tykkäystä.
Sillä juuri siksi poliitikko ei kuuntele kansaa, vaan seuraa trendejä.
Hän ei katso silmiin, vaan katsoo gallupia.
Hän ei kysy, miten voit, vaan kysyy, mitä voit äänestää.
Ja valtiomies, tuo traaginen antisankari, yrittää rakentaa siltansa järjen varaan – mutta huomaa, että muu porukka on jo avannut TikTokin ja lähtenyt tanssimaan sillan kaiteelta alas.
Hyvät kansalaiset, teidän tuskanne ei ole näkymätön.
Se on vain hiljennetty tehokkaasti sanamuotoihin kuten "haaste" ja "uudistus", jotka tarkoittavat, että joku ottaa – ja se et ole sinä.
Mutta tässä me olemme.
Kansalaiset, poliitikot ja ne harvat valtiomiehet, jotka eivät ole vielä menettäneet järkeään – tai toivoaan.
Ja kysymys kuuluu:
Kenen kanssa sinä haluat olla tekemisissä?
Kansan?
Poliitikoiden?
Vai niiden, jotka vielä jaksavat uskoa, että totuus, rehellisyys ja oikeudenmukaisuus voivat elää politiikassa – edes hetken?
Valinta on meidän.
Mutta varokaa – jos ette valitse, joku poliitikko kyllä tekee sen puolestanne.
Hymyillen.
Kansan Ääni – Kadonnut Totuuden Ruumis!
Hyvät ihmiset – veljet ja sisaret, kansalaiset, heränneet ja vielä nukkuvat,
Tänään minä puhun teille totuudesta, jota kukaan ei halua sanoa ääneen.
Sillä tämä ei ole poliittinen puhe.
Tämä on ruumiinavaus.
Meidän yhteiskunnallisen tajuntamme ruumiinavaus.
Ja arvatkaa mitä?
Se potilas on kuollut.
Mutta kukaan ei uskalla kirjoittaa kuolinsyytä.
Miksi?
Koska se nimi on: POLITIIKKA.
Poliitikon tehtävä on vaikea, sanotaan.
Voi raukkaa!
Hänen täytyy kohdata kansa.
Teidät!
Meidät!
Hän joutuu kuuntelemaan kansalaisia, mikä on hänelle taakka.
Mutta meille se on elämä.
Meille se on se kylmä aamu, kun kaapissa ei ole ruokaa, kun lääkkeet maksavat enemmän kuin eläke, kun koulussa lapsesi oppii enemmän sukupuolista kuin matematiikasta, ja sinä seisot hiljaa – koska joku poliitikko päätti niin kokouksessa, jossa tarjoiltiin lohta ja viiniä veronmaksajien piikkiin.
Mutta valtiomiehen tehtävä – oi, se on vieläkin vaikeampi.
Miksi?
Koska hän joutuu tekemisiin poliitikkojen kanssa.
Ajatelkaa hetki, miten hirvittävä tuomio se on!
Mies tai nainen, jolla on vielä järki päässä ja omatunto rinnassa, marssii valkoisena lampaana sellaisten keskelle, joiden kieli ruskeana taipuu valehteluun kuin akrobaatti sirkuksessa ja joiden omatunto pysyy puhtaana, kun eivät sitä käytä, koska niillä on niin paksu nahka, että selkärankaa eivät edes tarvitse - tai ainoastaan seteliselkärangan.
Hän puhuu totuudesta – ja kuulee vastaukseksi konsulttijargonin, jossa sanat kuten arvopohja, muutosjohtajuus ja kestävyysvaje tanssivat kuin demonit tyhjyyden alttarilla.
Mutta te, kansa – te olette heräämässä.
Sillä jotain on muuttunut.
Enää te ette usko, kun teille sanotaan, että kaikki on hallinnassa.
Enää te ette taputa, kun joku sanoo, että "olemme matkalla oikeaan suuntaan".
Ei, sillä te näette, että me olemme matkalla rotkoon – ja ohjaimissa on joukko itsensä kuvia ihailevia egoarkkitehteja, jotka eivät ole koskaan kantaneet leipää kotiin tai itkeneet sähkölaskua avatessaan.
Tämä on huuto.
Tämä on mielen ja sielun karjaisu:
Me emme ole enää hiljaa!
Me emme ole enää sokeita!
Me emme suutele saappaita, jotka tallovat meidät maahan!
Poliitikko voi halveksua kansaa, mutta totuus on: ilman kansaa, hän on ei mitään.
Ilman teitä, hän on vain ihminen puvussa, joka puhuu itseään peilille.
Ja valtiomiehet – heitä on harvassa.
Mutta he vielä seisovat.
He eivät kumarra pimeyttä.
He tietävät, että politiikka ei ole taidetta puhua tyhjää – vaan taidetta kuulla täyteys kansasta.
Hyvät kuulijat – tämän päivän jälkeen ei ole enää paluuta.
Jos sydämenne sykähti, jos mieli järkkyi, jos sielu kuiskasi, että ”nyt puhuttiin totta” – silloin ette enää koskaan voi katsoa poliittista peliä entisin silmin.
Sillä nyt te tiedätte:
Poliitikko pelkää kansaa.
Mutta kansa, joka herää – sitä ei pysäytä enää mikään.
Koko lailla vierastan näkemystä, että metsäsuomalaiset hyppäävät kuin puput, kun joku ylikansallinen taho inahtaakin. Eihän siinä niin käy. Toki suomalainen kuuntelee kohteliaasti, mitä koppavasti käyttäytyvällä vieraalla on asiaa - siitä huolimatta että puhe voi olla umpibyrokraattista juristeriaa. Mutta vieras tekee viisaimmin, kun muistaa että metsäsuomalaisella on aina terävä puukko vyöllä, ja että ylimuistoinen periaate on ollut, että 'jost ei tykäthä, se tapethan!'
VastaaPoistaKunnioituksen, viisauden ja perinteen hengessä
VastaaPoistaHyvä kirjoittaja,
Lämmin kiitos puheenvuorostanne, jossa välittyy syvä kiintymys suomalaiseen identiteettiin ja kansanluonteeseen — siihen hiljaiseen, mutta lujatahtoiseen metsäsuomalaisuuteen, jossa ei kumarreta herroja eikä hötkyillä maailman metelissä. Tämä henki on arvokas ja suojelemisen arvoinen: se muistuttaa meitä juuristamme, siitä vakaudesta ja peräänantamattomuudesta, joka on tehnyt kansastamme sinnikkään ja vapauden rakastavan.
Samalla pyydän nöyrästi harkitsemaan, että juuri tuon kansanluonteen suojaaminen edellyttää tänä päivänä ennen näkemätöntä hereillä oloa ja viisauden terävintä kärkeä. Enää ei vihollinen saavu viitan liepeet lepattaen rajapolkua pitkin — se tulee hiljaa, hymyillen, solmio kaulassa ja sopimuspino sylissä. Se ei pyydä majoitusta pirttiin, vaan kutsuu isännän vieraanvaraisuuden nimissä luopumaan avaimistaan ja uinumaan siihen uskoon, että kaikki päätökset tehdään "meidän parhaaksemme".
Kansallisvaltioiden purkamispuheet eivät ole vain retoriikkaa tai salonkikelpoista pohdintaa. Ne ovat ohjelmajulistuksia niiltä, jotka katsovat, että paikallinen päätäntävalta, kulttuurinen erityisyys ja kansallinen itsemääräämisoikeus ovat esteitä, ei rikkauksia. Siksi juuri nyt suomalainen tarvitsee enemmän kuin terävän puukon — hän tarvitsee myös terävän ymmärryksen ja sydämen, joka ei kieltäydy näkemästä todellisuutta, vaikka se kuinka pyrkisi verhoutumaan hienoihin sanoihin ja yleviin periaatteisiin.
Tässä ajassa ei riitä, että torjutaan ylimielisyys. Meidän on osattava myös tunnistaa sen muoto, joka hymyilee ja puhuu monikansallisista hyödyistä, mutta riisuu samalla hiljalleen kaiken sen, mikä tekee kansasta kansan: oikeuden päättää itse, mitä pidämme arvokkaana ja millaista tulevaisuutta lapsillemme rakennamme.
Arvoisa kirjoittaja, juuri metsäsuomalaisen sielu, se hiljainen, tyyni ja sisukas, on nyt vaarassa tulla vaiennetuksi byrokraattisilla asiakirjoilla, komiteapuheilla ja ulkoa ohjatuilla poliittisilla marioneteilla. Siksi ei ole pelkästään oikeus vaan myös velvollisuus katsoa silmiin sitä voimaa, joka yrittää sumentaa kansan käsityskyvyn. Sillä "jos ei tykätä", ei ehkä enää voida "tapella", jos emme ensin tiedosta, missä taistelukenttä on — ja ketkä ovat sitä jo vuosikymmenten ajan rakentaneet.
Kiitän Sinua, että toit esiin sen suomalaisen olemuksen, jota emme saa unohtaa. Mutta pyydän: älkäämme aliarvioiko sen olemuksen väärinymmärtämisen ja hyväksikäytön riskiä tässä ajassa.
Kunnioituksella,
Urbaani Metsäsuomalainen
Kiitös esittämistäsi ajatuksista. Samaa mieltähän me olemme, pääosin. Unohdat kuitenkin yhden suomalaisuuteen olennaisesti kuuluvista ominaisuuksista: asiat sanotaan selvästi, lyhyesti ja ytimekkäästi.
PoistaKiitän lämpimästi ajatustesi jakamisesta – ne ovat selvästi harkittuja ja vilpittömiä. On aina kunnioitettavaa, kun suomalainen sanoo sanottavansa suoraan, selvästi ja ytimekkäästi.
PoistaSe on osa perinteistä rehellisyyttä ja selkärankaa, jota tässä maassa on arvostettu sukupolvien ajan – eikä suotta.
Samalla rohkenen kuitenkin lisätä näkökulman, joka kumpuaa sydämen palosta tätä isänmaata kohtaan: on tilanteita, joissa pelkkä ytimekkyys ei riitä puolustamaan totuutta eikä herättämään niitä, jotka ovat uinahtaneet petollisten lupausten helmaan.
Suomalaisuus ei merkitse ainoastaan hiljaista jurottamista tai tiukkaa lausetta – se on myös syvää sisäistä vapautta ajatella laajemmin, tuntea syvemmin ja nousta silloin, kun isänmaan kohtalo sitä vaatii.
Sanat voivat joskus olla kuin kirveen isku, mutta toisaalta kuin hiljainen rukous – molempia tarvitaan.
Joskus tarvitaan myös pidempi puhe, joka kulkee sydämestä sydämeen, ravistelee hellästi mutta vääjäämättä.
Se ei ole vastoin suomalaisuutta – se on sen jaloimmassa muodossa: totuuden ja oikeuden puolustamista niin sanoin kuin teoin, silloinkin kun maailma ympärillä vaikenee.
Kaikella kunnioituksella ja veljellisellä arvostuksella,
valmiina auttamaan, kun Suomi, totuus ja oikeudenmukaisuus sitä vaativat.