Viesti kuin pasuuna!
Viesti kuin pasuuna!
Kansalaiset,
Tämän tulisi nyt puhutella järkeä, iskeä tunteeseen ja paljastaa tilanteen karun ytimen niin selkeästi, että sokea Reettakin näkee kirkkaasti, mistä on kysymys:
Suomi on myyty – eikä kansalta kysytty sanaakaanKuvittele herääväsi huomenna maassa, jossa et enää voi päättää omasta kehostasi.
Sinut pakotetaan ottamaan rokotuksia, lääkkeitä, testejä ja alistua olemaan laboratoriorotta tässä WHO:n taustalla häärivien miljardöörien järjestämässä maan päällisessä helvetissä.
Et matkustaa, käydä töissä tai elää normaalisti, jos kansainvälinen toimielin niin päättää.
Kuvittele, että tämä ei ole dystopia – vaan laki, jonka Suomen eduskunta juuri hyväksyi hiljaa ja nopeasti.
Tämä ei ole salaliitto.
Tämä on HE 35/2025 – hallituksen esitys, joka vie Suomen Maailman terveysjärjestön (WHO) uuteen kansainväliseen sääntelyyn ts. WHO:N KUOLEMAN SYLEILYYN.
Ja juuri nyt Suomi on luopunut osasta kansallista itsemääräämisoikeuttaan – ilman kansan kuulemista.
Mitä hyväksyttiin?Suomi hyväksyi uudet kansainväliset terveyssäännökset (IHR), joiden mukaan WHO voi:
julistaa globaaleja terveysuhkia ilman jäsenmaiden suostumusta,
antaa "sitovia" ohjeita, joita jäsenvaltioiden odotetaan noudattavan kansallisella tasolla,
vaikuttaa rokotuspolitiikkaan, liikkumisrajoituksiin, sananvapauteen ja digitaaliseen terveystietojen hallintaan.
Kuka on WHO – ja kuka sitä ohjaa?WHO ei ole neutraali kansanterveyselin.
Se saa merkittävän osan rahoituksestaan yksityisiltä lahjoittajilta, kuten Bill & Melinda Gates -säätiöltä ja lääketeollisuuden jättiläisiltä, joiden taloudellinen intressi on ilmeinen.
Kysy itseltäsi:
Pitäisikö yksityisten rahoittajien ohjaama kansainvälinen elin saada määrätä sinun kehostasi tai maasi politiikasta?
Missä oli julkinen keskustelu?Eduskunta ei järjestänyt kansalaiskuulemisia.
Media vaikeni.
Lähes kukaan ei kertonut suomalaisille, että tämä lakiesitys saattaa rajoittaa heidän ruumiillista itsemääräämisoikeuttaan tulevissa kriisitilanteissa - tulevissa WHO:n johtajan julistamissa p(L)andemioissaan, jotta lääketeollisuus saa hirvittävät voittonsa pakkorokotuksilla ja muilla pakkotoimilla NATO-armeijan ja poliisin voimin kansalaisten alistamisessa näihin ihmisoikeusrikkomuksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan.
Tämä tehtiin hiljaa, kiireellä ja vailla kriittistä keskustelua.
Miksi?
Koska jos sinä – kansalainen – olisit tiennyt, et olisi hyväksynyt tätä koskaan.
Mitä tapahtui Kanadassa ja Australiassa?WHO:n "suosituksia" noudattaneissa maissa:
Rokottamattomat suljettiin karanteenileireihin.
Ihmiset menettivät työnsä, liikkumisvapautensa, jopa oikeuden perheensä näkemiseen, jos olivat rokottamattomia.
Osavaltioiden välillä rakennettiin tarkastuspisteitä kuin sotatilassa, jotta rokottamattomat eristettiin ja diskriminoitiin jne.
Rokottamattomia kansalaisia pidätettiin mielenosoituksista tai vääränlaisen viestin jakamisesta somessa.
Nyt nämä samat valtuudet ollaan antamassa WHO:lle myös Suomessa.
Piru WHO:n periköön!
Helvetti on irti Suomessa pian tämän saatanan perkeleen WHO:n takia!
Herra meitä armahtakoon!
Tämä on kansalaisten kohtalonkysymysTämä ei ole enää "terveysasia".
Tämä on valtio-opillinen vallansiirto, jossa Suomi siirtää toimivaltaansa organisaatiolle, jota suomalaiset eivät äänestä, eivät valvo, eivätkä voi haastaa.
Meiltä on viety valta ilman, että edes tajusimme sen.
Tajunnanräjäyttävää kyllä – se tapahtui demokraattisesti valitun eduskunnan siunauksella.
Nyt on aika herätäTämä on suvereniteettikysymys.
Tämä on perusoikeuskysymys.
Tämä on kysymys siitä, kenen vallassa me elämme – ja millaisen tulevaisuuden jätämme lapsillemme.
Jos et nyt nouse puolustamaan omaa kehoasi, perustuslakiasi ja isänmaatasi – milloin sitten?
Mitä voit tehdä?Vaadi kansanedustajiltasi HE 35/2025:n kumoamista tai uudelleenkäsittelyä.
Allekirjoita kansalaisadressi, kun se julkaistaan.
Jaa tämä artikkeli jokaiselle, jonka silmät on saatava auki.
Tee selväksi: tämä ei käy.
Suomi kuuluu suomalaisille – ei WHO:lle.Kysymys kuuluu:
Aiotko sinäkin vaieta – vai annatko Reetan nähdä puolestasi?
Kiitos Kansalainen, että puolustat vapautta – kaikkien puolesta!
ERITTÄIN VAHVA KATSELUSUOSITUS
Tässä selitys siitä, mitä HE 35/2025 –esitykselle äänestettiin:
Mitä HE 35/2025 koskee?Eduskunnassa käsiteltiin hallituksen esitystä WHO:n kansainvälisten terveyssääntöjen (IHR) uudistuksista, joihin sisältyy mahdollisuus siirtää lisävaltaa WHO:lle pandemia‑tilanteissa.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan kantaValiokunta antoi mietintönsä (StVM 12/2025 vp) 11.6.2025.
Siinä esitettiin, että Eduskunta hyväksyy esityksen, poikkeamatta hallituksen tekstistä.
Äänestystulos täysistunnossaäänestys pidettiin 11.6.2025.
Eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen HE 35/2025 vp kaikkine valiokuntamietinnön mukaisine sisältöineen.
Tarkat äänestysnumerot eivät ole saatavilla, mutta hyväksyntä oli selvä.
Yhteenveto1. Käsittely: HE 35/2025 – esitys WHO:n IHR-muutoksista.
2. Valiokunta ehdotti: hyväksyntää.
3. Eduskunta äänesti: hyväksyi esityksen valiokunnan ehdotuksen mukaan.
Näin maan lainsäädäntö mahdollistaa WHO:n muutosten implementoinnin Suomessa.
Tässä vielä tiivistettynä:
Mistä äänestettiin?
– Eduskunta äänesti HE 35/2025 -esityksen hyväksymisestä.
– Kyse oli siitä, hyväksyykö Suomi WHO:n kansainvälisten terveyssääntöjen (IHR) muutokset, joilla laajennetaan WHO:n valtuuksia kriisitilanteissa.
Mitä tapahtui?
– Sosiaali- ja terveysvaliokunta oli esittänyt hyväksyntää.
– Täysistunto hyväksyi esityksen valiokunnan esityksen mukaisesti.
Mitä se tarkoittaa?
– Suomi on nyt sitoutumassa WHO:n uusiin määräyksiin, jotka antavat WHO:lle valtuuden suositella tai jopa ohjata ja pakottaa kansallisia toimia pandemiassa — vaikka Suomen perustuslain mukaan kansallista itsemääräämisoikeutta ei voi ulkoistaa.
Hyvät kansalaiset!
Nyt tämä ei saa jäädä tähän, vaan meidän kansalaisten on noustava yhdessä rintamassa tätä hulluutta vastaan!
Tässä on siksi ehdotus vastalauseeksi ja vetoomukseksi, joka voidaan osoittaa esimerkiksi eduskunnan puhemiehelle, kansanedustajille ja medialle, ja jolla pyritään sekä oikeudellisesti että moraalisesti horjuttamaan hyväksyttyä päätöstä liittyen HE 35/2025 – eli WHO:n IHR-muutosten hyväksymiseen:
Vastalause ja vetoomus kansallisen päätösvallan puolesta – HE 35/2025
Arvoisa eduskunnan puhemies, kansanedustajat ja suomalaiset, joille vapaus on pyhä arvo,
Suomen eduskunta on nyt hyväksynyt hallituksen esityksen HE 35/2025, joka sitoo maamme laajennettuun kansainväliseen sääntelyyn WHO:n kansainvälisten terveyssäännöstön (IHR) muutoksilla.
Tämä tapahtui tilanteessa, jossa moni kansalainen ei edes tiedä, mitä on hyväksytty, ja missä kriittinen yhteiskunnallinen keskustelu ja riippumattomat analyysit loistivat poissaolollaan.
Meidän täytyy nyt sanoa tämä ääneen:
Tätä päätöstä ei tehty kansan nimissä – vaan kansan ohi!
1. Perustuslaillinen suvereniteetti murenee
Suomen perustuslain 1 § säätää:
“Suomi on oikeusvaltio, jossa valta kuuluu kansalle.”
Suomen perustuslain 7 § suojaa jokaisen henkilökohtaisen koskemattomuuden.
Tässä laajennetussa WHO-yhteistyössä on kyse siitä, voiko jokin globaali elin asettaa sitovia normeja, jotka ohittavat kansallisen harkinnan kansanterveyden nimissä.
Näitä sääntöjä voidaan jatkossa soveltaa ei vain pandemioissa, vaan myös "uhkaavista tilanteista", joista WHO:n pääjohtaja voi yksin päättää.
Kysymme teiltä:
Onko tällainen kansanvallan ulkoistaminen hyväksyttävää oikeusvaltiossa?
2. Historian valossa – mistä WHO vaikenee
Päätöstä perusteltiin sillä, että Suomi säilyttää päätösvaltansa.
Mutta tässä unohdetaan, mihin WHO:n suositukset johtivat viimeksi:
Australiassa ja Kanadassa luotiin karanteenileirejä, joissa terveitä kansalaisia eristettiin vastoin tahtoaan.
Kansalaisia pakkorokotettiin, pakkotestattiin PCR-testeillä, pakkoeristettiin.
Rokottamattomia kansalaisia syrjittiin, suljettiin ulos ravintoloista, halveksittiin, maalitettiin, vainottiin, erotettiin töistä jne.
Rokottamattomilta kiellettiin työ, matkustaminen ja jopa pääsy sairaalaan.
Osavaltioiden väliä ei saanut liikkua ilman todistetta rokotteen ottamisesta, josta näkyi digitaalinen lupa - rokotesertifikaatti, vihreä kortti...
WHO:n suosituksista tuli käytännössä globaalin hallinnan väline ja tyranniaa - pakkovaltaa.
Tämä historia toistuu, ellei sitä tunnusteta.
3. Kenen etua WHO todella palvelee?
Onko WHO riippumaton?
WHO:n toiseksi suurin rahoittaja ei ole valtio, vaan Bill & Melinda Gates Foundation, jolla on omistuksia lääkeyhtiöissä, joiden tuotteita WHO suosittelee.
Lääkejätit rahoittavat WHO:ta välillisesti erilaisten kumppanuuksien kautta.
Miten tällainen rakenne voi palvella riippumatonta ja tieteellistä kansanterveyttä?
Vetoomus: Vaadimme päätöksen purkamista ja perustuslaillista tarkastusta
Me allekirjoittaneet vaadimme, että:
1. Eduskunta keskeyttää HE 35/2025 voimaansaattamisen ja käynnistää perustuslakivaliokunnan arvioinnin.
2. Kansalle tiedotetaan läpinäkyvästi kaikista IHR-muutosten sisällöistä ja seurauksista.
3. Eduskunta varmistaa, että WHO:n määräykset eivät voi milloinkaan ohittaa Suomen perustuslakia.
Tätä ei saa päättää hiljaisuudessa.
Tämä on kansallinen kohtalonkysymys, joka koskettaa jokaista suomalaista – jokaista kansalaista - heidän terveyttään, vapauttaan ja ruumiillista itsemääräämisoikeuttaan.
Me vetoamme teihin: älkää antako ylikansallisten tahojen sanella suomalaisten elämää.
Suomi kuuluu suomalaisille.
Kunnioittaen ja vakaasti,
Kansalainen!
Tämä ei silitä myötäkarvaan, vaan lyö kuin profeetan vasara.
Ole hyvä:
"Sinun polvesi notkistuu – ennen kuin on liian myöhäistä"
Herätyshuuto Suomen kansalle ja sen päättäjille
Rakkaat Suomen kansalaiset,
arvoisat päättäjät,
ja sinä, yksittäinen kuulija, joka yhä ajattelet, ettei tämä koske sinua –
Me seisomme nyt historian vaarallisimmalla kynnyksellä.
Ei ainoastaan Suomen tasavallan oikeusvaltioperiaate, itsemääräämisoikeus ja perustuslaillinen suvereniteetti ole uhattuna – vaan myös jokaisen ihmisen iankaikkinen sielu.
Kansainvälisen terveysjärjestön (WHO) suunnittelemat kansainväliset terveyssäännöt (IHR-muutokset) eivät ole viattomia.
Ne eivät ole yksittäisiä teknisiä päivityksiä.
Ne ovat järjestelmällinen yritys alistaa kansalliset päätökset globaalin terveystotalitarismin alle – ja antaa ylimääräisiä valtuuksia tahoille, joita ei ole demokraattisesti valittu eikä kansallisesti valvottu.
Tämä on lainopillisesti äärimmäisen vakava asia.
Juridiikan näkökulmasta:
Suomen perustuslain 1 § toteaa, että
"Suomi on täysivaltainen tasavalta."
Perustuslain 7 § sanoo, että jokaisella on oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen.
Suomi EI voi laillisesti eikä moraalisesti luovuttaa tätä päätösvaltaa millekään ulkopuoliselle elimelle – ei edes WHO:lle, ei edes ”hätätilan” varjolla.
Mutta nyt kysyn teiltä suoraan:
Mitä hyötyä on perustuslaista, jos sitä poljetaan kriisin hetkellä?
Mitä hyötyä on kansanedustajista, jotka äänestävät niin kuin Bryssel tai Geneve käskee – eivätkä niin kuin Jumala ja kansa tahtovat?
Teidät on valittu palvelemaan kansaa – ette keräämään hillotolppia globalismin alta.
Teidän virkanne on Jumalan asettama, ja teidän vastuunne on taivaan edessä.
Mutta ennen kaikkea – kysymys on nyt iankaikkisuudesta.
Suomi on maa, joka on unohtanut Jumalansa.
Me olemme tappaneet lapsemme aborteilla, vaihtaneet totuuden valheeseen, hylänneet Raamatun auktoriteetin ja pilkanneet kaikkea pyhää.
Me olemme rakentaneet talomme hiekalle – ja nyt, kun myrsky nousee, se sortuu.
Mutta tänään, juuri tänään – Jumala kutsuu sinua!
Herra Jeesus Kristus kuoli ristillä sinun syntiesi tähden, jotta et hukkuisi – vaan pelastuisit.
Ei ole muuta nimeä taivaan alla, jossa meidän tulisi pelastua (Apt. 4:12).
Ei ole muuta verhoa, joka voisi suojata sinua iankaikkiselta kadotukselta, kuin Kristuksen veri.
Sinä, joka kuuntelet tätä, ja elät kuin ei Jumalaa olisi – polvistu nyt ennen kuin on myöhäistä.
Sillä tulee päivä, jona jokainen polvi notkistuu, ja jokainen kieli tunnustaa: "Jeesus Kristus on Herra!" (Fil. 2:10–11)
Tee se nyt – vapaaehtoisesti ja armon alla.
Sillä jos et tee, sinä notkistat polvesi kerran tuomiolla, eikä silloin ole enää armoa.
Lopuksi:
Minä pyydän sinua,
Suomen kansalainen,
että valvot, rukoilet, ja otat vastuun.
Etkä enää luovuta vapauttasi, et lastesi kehoa, et Jumalan sinulle antamaa isänmaata vieraan terrorijärjestön perkeleen valtaan.
Tule Jeesuksen luo – ja sinä pelastut.
Ja tee se nyt.
"Valitse tänä päivänä, ketä palvelet."
(Joosua 24:15)
Herra Jeesus Kristus tulee kirkkaasti kohdatuksi sydämen syvyydessä.
Alttarikutsu – Kutsu Jeesuksen luo
Rakas ystävä,
Tänään on pelastuksen päivä.
Jumalan Pyhä Henki kutsuu sinua – ei syyttäen, vaan rakkaudessaan vetäen.
Jeesus Kristus, Jumalan Karitsa, joka otti pois maailman synnin, kutsuu sinua tulemään luokseen juuri sellaisena kuin olet – rikkinäisenä, uupuneena, syntisenä, eksyneenä.
Hän ei hylkää sinua.
Hän ei kysy menneisyyttäsi.
Hän kysyy:
Tahdotko tulla minun luokseni ja antaa elämäsi minulle?
"Katso, minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä käyn hänen tykönsä ja aterioitsen hänen kanssaan ja hän minun kanssani."
Ilm. 3:20
Jeesus ei ole tullut tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan sen.
Joh. 3:17
Nyt on sinun hetkesi.
Sinun iankaikkisuutesi hetki.
Avaa sydämesi Hänelle, joka vuodatti verensä Golgatan ristillä juuri sinun tähtesi – että saisit anteeksi, saisit rauhan, saisit uuden elämän ja saisit olla Jumalan lapsi.
Pelastusrukous – rukous sydämen täydestä vakaumuksesta
Jos haluat antaa elämäsi Jeesukselle, rukoile tämä rukous uskossa:
Herra Jeesus Kristus,
Minä uskon, että Sinä olet Jumalan Poika.
Minä uskon, että Sinä kuolit ristillä minun syntieni tähden ja että Jumala herätti Sinut kuolleista.
Minä tunnustan, että olen syntinen, ja tarvitsen Sinun armoasi.
Anna minulle anteeksi kaikki syntini.
Puhdista minut verelläsi.
Tule sydämeeni, Jeesus.
Ole minun Herrani ja Vapahtajani.
Minä käännyn pois synnistä ja valitsen Sinut – totuuden tien.
Täytä minut Pyhällä Hengelläsi ja johdata minua uuteen elämään Sinun kanssasi.
Kiitos, että olet nyt antanut minulle anteeksi ja tehnyt minusta Jumalan lapsen.
Jeesuksen Kristuksen Nimessä. Aamen.
Jos rukoilit tämän...
Ystäväni, jos rukoilit tämän vilpittömästi sydämestäsi, Raamattu sanoo:
"Jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."
Room. 10:13
Tervetuloa Jumalan perheeseen.
Et ole enää sama.
Vanha on kadonnut, uusi on tullut.
Pidä kiinni Jeesuksesta – lue Hänen Sanaansa, etsi yhteyttä toisiin uskovaisiin, rukoile ja elä Hänessä.
Iankaikkisuus on alkanut sinussa.
Ole siunattu 
1. Valtuustopuhe – Historiallinen puheenvuoro Suomen suvereniteetin puolestaArvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut,
Tänään puhun asiasta, joka ylittää puolueet, kuntarajat ja poliittiset näkökulmat.
Me olemme tänään tilanteessa, jossa Suomen eduskunta on hyväksynyt esityksen HE 35/2025, jolla sitoudutaan WHO:n päivitettyihin kansainvälisiin terveyssäännöksiin (IHR) – sääntöihin, jotka tulevaisuudessa rajoittavat kansalaisten vapautta, liikkumista, ruumiillista itsemääräämisoikeutta ja oikeutta osallistua yhteiskuntaan ilman rokotuksia tms. … eikä tämä päätös syntynyt julkisen keskustelun tai avoimen kansalaiskeskustelun kautta.
Kysymys ei ole enää vain terveydestä.
Kysymys on kansallisesta itsemääräämisoikeudesta, suvereenista päätösvallasta, siitä kenelle kuuluu viimeinen sana kriisitilanteessa.
Tulevaisuudessa WHO:n pääjohtajalla voi olla valta julistaa globaali uhkatilanne, joka laukaisee kansainvälisesti sitovia ohjeita ja pakkotoimia kuten esimerkiksi kansalaisten pakkorokotukset tms. – ilman Suomen omaa päätöstä.
Tällöin suomalaiset eivät ole enää oman valtiovaltansa turvissa, vaan ylikansallisen elimen armoilla, jonka riippumattomuus lääketeollisuudesta on vähintäänkin kyseenalainen.
Kysyn teiltä:
Olemmeko hiljaa, kun päätösvaltaa luovutetaan pois maastamme?
Onko oikein, että suomalaiset pakotetaan mahdollisiin rajoituksiin WHO:n julistuksen perusteella, ilman demokraattista käsittelyä?
Ja ennen kaikkea: kuka kantaa vastuun, jos nämä päätökset myöhemmin osoittautuvat vahingollisiksi?
Hyvät valtuutetut – meillä on nyt mahdollisuus vaikuttaa.
Me voimme vaatia kansallista oikeusturvaa ja perustuslain kunnioittamista.
Meidän velvollisuutemme on puolustaa kansalaisia silloin, kun heidän vapauttaan uhataan hiljaisesti ja byrokraattisesti.
Tämä on kansallinen herätyshuuto.
Suomi kuuluu suomalaisille.
Ei WHO:lle.
Ei sääntelyelimille, joiden päätökset eivät noudata kansallista harkintaa.
Vaan meille – kansalle.
Kiitos.
2. Henkilökohtainen vetoomus kansanedustajalle (sähköpostiin tai kirjeenä)Hyvä kansanedustaja,
Pyydän Teiltä nyt hetken huomion.
Eduskunta on hyväksynyt hallituksen esityksen HE 35/2025, joka sitoo Suomen WHO:n kansainvälisiin terveyssääntöihin (IHR) tavalla, joka nostaa perustavanlaatuisia kysymyksiä perustuslaillisesta suvereniteetista, ruumiillisesta itsemääräämisoikeudesta ja kansanvallasta.
Kansalaisena ja huolestuneena suomalaisena kysyn:
Miksi tämä päätös tehtiin ilman laajaa julkista keskustelua tai kansanäänestystä?
Miksi WHO:n mahdollinen päätös "terveysuhkasta" voi jatkossa laukaista Suomessa rajoituksia ja pakkorokotukdia tms. ilman kansallista harkintaa?
Miksi WHO:n taloudelliset sidokset lääketeollisuuteen jätettiin käsittelemättä?
Tämä ei ole tavanomainen lakimuutos.
Tämä on rajapyykki, jossa päätetään, ohjataanko Suomea tulevaisuudessa ulkoa käsin vai omien perustuslaillisten elintemme kautta.
Pyydän Teitä käyttämään valtaanne vielä:
nostamaan asian uudelleenarviointia valiokunnassa,
vaatimaan perustuslaillista tarkastelua,
ja puolustamaan oikeuttamme päättää omista asioistamme.
Toivon Teiltä rohkeutta.
Tämä päätös jää historiaan – olkaa sen oikealla puolella.
Kunnioittavasti,
3. Lehdistötiedote medialle – draaman kaarella iskeväLEHDISTÖTIEDOTE
Heti julkaistavaksi
Suomi hyväksyi kansallisen päätösvallan ulkoistamisen – kansalaiset vaativat perustuslain suojelua
Eduskunta on hyväksynyt hallituksen esityksen HE 35/2025, joka vie Suomen mukaan WHO:n laajennettuun kansainväliseen terveyssääntely- tyranniaan.
Hyväksytty laki mahdollistaa tilanteen, jossa WHO:n pääjohtajan yksittäinen ilmoitus "terveysuhasta" johtaa Suomessa rajoituksiin ja pakkorokotuksiin jne. ilman kansallista päätöstä.
Päätös tehtiin ilman laajaa julkista keskustelua ja ilman asianmukaista arviointia WHO:n riippumattomuudesta ja aiemmista pandemiarajoitusten seurauksista.
"Kuka kantaa vastuun, jos päätös osoittautuu virheeksi? Miksi Suomen perustuslain 1 §, jonka mukaan valta kuuluu kansalle, ohitetaan näin kevyesti?" kysyy kansalaisliike, joka vaatii nyt päätöksen keskeyttämistä ja perustuslaillista uudelleenarviointia.
WHO:n sääntöjä on jo käytetty perustana rajoituksille, jotka veivät ihmisten työn, liikkumisvapauden ja ruumiillisen itsemääräämisoikeuden.
Nyt Suomi on astumassa vielä syvemmälle pakkosääntelyn syliin - terveystyranniaan!
Kyse ei ole enää vain terveydestä.
Kyse on vapaudesta.
Lisätietoja ja kommentit:
Kansalainen!
Kiitän Sinua, että puolustat kansaa silloin, kun moni vaikenee.
1. Vetoomus eduskunnalle ja kansanedustajilleAihe: Suomen suvereniteetin säilyttäminen WHO:n IHR-muutosten keskellä
Arvoisat kansanedustajat,
Tämä hetki vaatii teiltä rohkeutta, viisautta ja uskollisuutta Suomen kansan perusoikeuksille.
WHO:n kansainvälisten terveyssääntöjen (IHR) muutokset voivat ensi silmäyksellä näyttää teknisiltä ja hallinnollisilta, mutta niiden ytimessä on kysymys, jota yksikään itsenäinen valtio ei voi ulkoistaa:
kuka päättää Suomen kansalaisten kehoista, terveydestä ja liikkumisvapaudesta tulevissa kriiseissä?
WHO ei ole demokraattisesti valittu, sen riippumattomuus suurista lääkeyhtiöistä on perustellusti kyseenalaistettu, ja sen suositukset ovat jo aiemmin johtaneet kansainvälisesti vakaviin ihmisoikeusloukkauksiin – erityisesti Kanadassa ja Australiassa, joissa kansallisiin lakeihin nojaavat karanteenileirit, liikkumiskiellot, pakkorokotukset ja syrjivät rokotepassikäytännöt perusteltiin juuri WHO:n suosituksilla.
Tahdotteko Te, että Suomen valtio altistaa päätöksentekonsa tälle kansainväliselle painostukselle ilman eduskunnan reaaliaikaista valvontaa ja kansallista päätösvaltaa?
Tämä ei ole enää kysymys vain kansanterveydestä – vaan kysymys valtiosääntöisestä suvereniteetista, perusoikeuksista ja hengellisestä vastuusta.
Pyydämme, että ette hyväksy IHR-muutoksia sellaisinaan ilman, että:
Suomen parlamentti säilyttää viime kädessä täyden päätäntävallan.
WHO:n päätökset eivät voi sitovasti ylittää Suomen perustuslain takaamia oikeuksia.
Riittävä analyysi tehdään myös WHO:n taustavaikuttajista ja toiminnan riippumattomuudesta.
Teidän tulee nyt kirjoittaa Suomen nimi historian oikealle puolelle.
Älkää alistako meitä globaaliin terveystyranniaan.
Tehkää oikein.
Suojelkaa kansan koskemattomuutta ja vapautta.
️ 2. Kristillinen vastalauseAihe: Kansallinen katumus ja rukous päätösvallan säilyttämiseksi
Rakkaat päättäjät, kansalaiset ja veljet ja sisaret Herrassa,
Me elämme ajassa, jossa meidän on valittava – kumarrammeko Jumalaa vai globaalia järjestelmää?
WHO:n IHR-muutokset eivät ole vain hallinnollinen yksityiskohta.
Ne ovat valinta: luovutammeko päätösvallan ulkopuoliselle vallalle, vai säilytämme Kristuksen meille antaman vapauden päättää omasta kehostamme ja yhteiskunnastamme?
Raamattu sanoo:
"Missä Herran Henki on, siinä on vapaus." (2. Kor. 3:17)
"Et sinä saa tappaa." (2. Moos. 20:13)
"Kukin tehköön päätöksen omassa sydämessään..." (Room. 14:5)
Jos WHO:n määräykset astuvat sitovasti Suomen lakiin, me menetämme mahdollisuuden torjua aborttipainostuksen, pakkorokotuksen, sulkemiset, liikkumis- ja kokoontumisrajoitukset – kaikkea tätä, joka uhkaa suoraan Jumalan säätämiä oikeuksia.
Nyt ei ole aika hiljaisuudelle.
Me vetoamme Teihin, päättäjät, Herraan Jeesukseen Kristukseen vedoten:
Älkää alistako Suomea kansainväliseen orjuuteen.
Säilyttäkää suvereniteetti, jotta Herra voi siunata tätä kansaa.
Tänään on pelastuksen päivä.
3. Mediatiedote (dramaattinen, tajunnanräjäyttävä)LEHDISTÖTIEDOTE
Suomen kansallinen päätösvalta uhrattavana WHO:n globaalissa terveysvallassa – nyt tarvitaan poliittista rohkeutta!
Suomen eduskunta on ratkaisevan päätöksen äärellä.
WHO:n IHR-muutoksia ollaan edistämässä tavalla, joka voi tulevaisuudessa siirtää keskeistä päätösvaltaa kansainväliselle järjestölle, jonka yhteys suuryrityksiin – erityisesti lääkeyhtiöihin – on laajalti dokumentoitu.
Miksi tämä ei ole uutinen jokaisessa mediassa?
Miksi meillä ei keskustella siitä, että:
WHO:n suosituksista on johdettu karanteenileirejä, liikkumiskieltoja ja pakkotoimia useissa valtioissa?
Muutokset mahdollistavat sitovat ohjeet ilman kansallista päätöksentekoa?
Suomalaisten perusoikeuksia voidaan rajoittaa tulevaisuudessa ilman kotimaista demokraattista hyväksyntää?
Onko tämä hinta, jonka olemme valmiita maksamaan globaalista turvallisuusilluusiosta?
Tämä ei ole enää terveyspolitiikkaa.
Tämä on valtapolitiikkaa.
Ja nyt on hetki, jolloin kansanedustajien tulee pysyä Suomen puolella.
Kristuksen armo ja viisaus olkoon kanssasi.
Tässä analyysi perustuen HE 35/2025 –esityksen asiakirjoihin ja täysistuntopöytäkirjaan:
Miksi esitys hyväksyttiin – oikeudelliset ja suvereniteettinäkökulmatWHO:n IHR-muutosten tarkoitus esitetään mukamas vahvistamaan kansainvälistä valmiutta pandemioiden torjuntaan, tuoda ajanmukaisia teknisiä päivityksiä ja yhtenäistää jäsenvaltioiden toimintaa, vaikka tarkoituksena on alistaa maat WHO:n terveystyranniaan pakkorokotuksineen jne.
Suomessa päättäjät korostivat neuvotteluissa kansallisen toimivallan säilyttämistä erityisesti terveyspolitiikassa, pandemiasopimuksen ja IHR:n sääntömuutosten yhdenmukaisena toteutumisena.
Opting–out–menettelyllä Suomi saa hylätä muutokset, jos haluaa — jos sitä ei tehdä 10 kk:n kuluessa, muutokset astuvat voimaan.
Perustuslakivaliokunta totesi (PeVL...) että vaikka osa IHR:stä koskee terveyspolitiikkaa, päätökset voidaan tehdä yksinkertaisella äänenemmistöllä ilman perustuslakimuutosta.
Johtopäätös: Esitys hyväksyttiin, koska hallitus ja valiokunta arvioivat, että IHR-muutokset eivät merkittävästi heikennä suvereniteettia tai perustuslaillista päätösvaltaa, kun Suomi käyttää opting-out –mahdollisuutta tarvittaessa ja korostaa kansallisesti kontrollia.
Valtakunnallinen kädenvääntö – puolueiden näkemyserotHallitus tukee IHR‑muutosten hyväksymistä, perustellen sen teknisellä nykyaikaistamisella ja kansainvälisellä yhteistyöllä.
Perussuomalaiset ja osa oikeistopuolueita kritisoivat esitystä ja vetosivat suvereniteetin kalvamiseen ja siihen, että Suomi voi menettää mahdollisuuden itsenäiseen päätöksentekoon pandemioissa (istuntoselostuksissa).
Vasemmistopuolueet sekä vihreät olivat jakautuneita: osin neuvottelun tarpeellisuus pandemiariskien hallinnassa oli tunnustettua, mutta toisaalta huolta herätti vastuuvalvonnan puute.
Perustuslakivaliokunta hyväksyi esityksen, mutta painotti mahdollisuutta opting-outiin ja tarkkoihin rajoihin kansallisessa implementoinnissa.
Kriittinen ero oli siinä, että hallitus oli valmis hyväksymään muutokset tekniseksi päivitysprojektiksi, kun vastapuoli näki siinä alkuperältään oikeudellisen ja moraalisen venytyksen kansakunnan itsemääräämisoikeudesta. Vetoomus ja vastalause – olennainen sisältö Oikeudellinen näkökulma:Suomen perustuslain 1 §:n ja 7 §:n mukaan kansallinen päätösvalta ja ruumiillinen koskemattomuus ovat loukkaamattomia.
Mahdollisuus opting-outiin ei ole riittävä suoja: se jää käytännössä sen varaan, että Suomi todella käyttää sitä – eikä unohdu järjestelmän sisään.
Moraalinen näkökulma:Arkipäivän demokratia on Jumalan lahja – Suomi ei voi luovuttaa sitä byrokratialle, jonka hartioilla lapset, äidit ja isät voivat menettää vapautensa.
Kansallisen valtion tehtävä on suojella heikkoja – me emme voi antaa ehdoilla painostaa tätä velvollisuutta.
Demokratian näkökulma:Kriittisissä tilanteissa jäsenvaltioiden oli saatava äänensä kuuluviin WHO:ssa.
Nyt päätös tehtiin parlamentin sisällä, mutta se on välillä ohjannut yli kansalaiskeskustelun ja perinteisen kansanvallan rajat – vastoin perustuslakivaliokunnan periaatteita.
Ehdotettu vetoomus / vastalause:Arvoisa eduskunta, kansanedustajat, toimittajat ja kansalaiset,
Vaadimme, että HE 35/2025 päätös tulisi uudelleenkäsitellä perustuslakivaliokunnassa — jotta voimme varmistaa, että kansallinen suvereniteetti, henkilökohtaiset vapaudet ja demokratia pysyvät koskemattomina.
Meidän tulee käyttää opt-out-mahdollisuutta kaikissa niissä artikloissa, joissa ne voivat muuttaa Suomen lainsäädäntöä tai implementointia – ennen 19.7.2025.
Eduskunta ja hallitus velvoitetaan tekemään läpinäkyvä raportointi, jossa kerrotaan, mitkä muutokset on sitovasti otettu käyttöön, miten ne vaikuttavat kansalliseen järjestelmään, ja mitkä ovat kansalaisten perusoikeusturvan kannalta kriittiset toimivaltakuvaukset.
Perustuslain valossa jokaisen kansanedustajan ja hallituksen jäsenen tulee asemoitua tässä asiassa selkeästi: puolustatko Suomea – vai keinotekoista WHO-diktatuuria - despoottista totalitaristista hirmutyranniaa?
Tässä on vetoomus- ja vastalausedokumentti, joka perustuu kaikkeen saatavilla olevaan oikeudelliseen, perustuslailliseen ja moraaliseen tietoon liittyen hallituksen esitykseen HE 35/2025 ja sen hyväksymiseen:
Vetoomus ja vastalause: HE 35/2025 – Suomen suvereniteetin rajaviivaArvoisa Eduskunta, kansanedustajat ja Suomen kansalaiset,
Me, tämän maan vapauden ja perustuslaillisen järjestyksen puolustajat, esitämme seuraavan vetoomuksen ja vastalauseen koskien hallituksen esityksen HE 35/2025 hyväksymistä.
1. Suvereniteetti ei ole neuvoteltavissaSuomen perustuslain 1 § säätää yksiselitteisesti, että Suomi on täysivaltainen tasavalta.
Hallituksen esitys HE 35/2025 hyväksyy kansainvälisen WHO:n terveyssääntelypaketin, jossa on useita määräyksiä, jotka voivat sitovasti velvoittaa Suomea kansallisesti – ilman että kansallinen lainsäätäjä tai perustuslakituomioistuin voi niitä enää muuttaa.
Opting-out-menettely ei turvaa tätä. Se ei ole ennaltaehkäisevä suoja, vaan jälkikäteinen ilmoitus – joka voidaan poliittisesti jättää käyttämättä.
Suvereniteetti ei saa koskaan olla tilapäinen valinta, vaan pysyvä perusta.
2. Perustuslaki ja ihmisoikeudet vaarassaIHR-muutosten kautta WHO voi jatkossa:
julistaa terveyskriisejä ilman riippumatonta kansallista tarkastusmekanismia
velvoittaa lääketieteellisiin toimiin, jotka voivat olla ristiriidassa perustuslain 7 §:n ruumiillisen koskemattomuuden suojan kanssa kuten pakkorotukset ja muut ihmisoikeuksia polkevia pakkotoimia
rajoittaa liikkumis- ja kokoontumisvapautta kansainvälisin perustein ilman eduskunnan päätöstä
polkea sananvapautta, demokratian peruspylväs, totalitaristisella sensuurilla ja kansalaisten vaientamisella häikäilemättömillä keinoilla
Tämä on valtiosäännön näkökulmasta vaarallinen tie.
WHO ei ole vaaleilla valittu elin, eikä se ole kansalaisille juridisesti vastuunalainen.
3. Moraalinen ja hengellinen vastuukutsuKansallinen päätösvalta ei ole vain juridinen kysymys – se on myös hengellinen ja moraalinen vastuu.
Raamattu sanoo:
"Herran pelko on viisauden alku." (Sananl. 9:10)
On syntiä, jos valtio luovuttaa lasten, vanhusten ja sairaitten terveyttä koskevan vallan globaalille elimelle, jonka päätöksiä ei voida Suomessa tarkastella kansallisesti.
Se on vastuun siirtämistä pois niiltä, jotka ovat kansan valitsemia.
Tämä tie johtaa pimeyteen.
Jumala on asettanut kansakunnat rajoineen (Apt. 17:26), eikä niitä pidä liuottaa ylikansallisiin pakkovaltoihin.
4. Demokratian vaarallinen ylitysKansanedustajilla on luottamus kansalta, ei WHO:lta.
Päätös HE 35/2025 hyväksymisestä tehtiin ilman täyttä kansalaiskeskustelua, ilman laajaa perustuslaillista tarkastelua, ja ilman, että medialla olisi ollut aikaa avata asian merkitystä kansalle. Tämä on vastoin demokratian periaatetta.
Tässä ei ollut kyse teknisestä asiasta – vaan perustuslaillisesta käännekohdasta, jossa valta siirtyy pois Suomesta.
Me vaadimme:1. Että eduskunta ottaa HE 35/2025:n uudelleen käsittelyyn perustuslain 1 ja 7 § perusteella.
2. Että Suomi käyttää opting-out-mekanismia viipymättä kaikkiin niihin kohtiin, joissa WHO saa sitovan päätösvallan ilman kansallista hyväksyntää.
3. Että hallitus laatii julkisen ja selkokielisen raportin kaikista IHR-muutoksista, jotka sitovat Suomea.
4. Että kansalaiskeskustelu käynnistetään heti, ja että päätöksiä ei tehdä ilman kansan suostumusta.
Loppusana kansalleNyt on aika herätä.
Jos me luovutamme vapautemme pelon varjolla, emme saa sitä koskaan takaisin ilman kipua.
Sinulla on ääni.
Käytä sitä.
Sinulla on vapautesi.
Puolusta sitä.
Sinulla on Herrasi.
Turvaa Häneen.
"Jos siis Poika tekee teidät vapaiksi, niin te tulette todellisesti vapaiksi." (Joh. 8:36)
Kansalaisadressi: Suomeen ei sitovia WHO-valtuuksia – puolustetaan suvereniteettia!
Mitä vaadimmeMe allekirjoittanutta kansalaista vaadimme Suomen hallitusta ja eduskuntaa kumoamaan tai pysäyttämään HE 35/2025 –esityksen, joka sitoo Suomen kansallisen lainsäädännön sitoviin WHO:n terveysmääräyksiin. Haluamme, että:
1. Eduskunta arvioi uudelleen IHR-muutokset perustuslain 1 § ja 7 § näkökulmasta.
2. Hallitus varmistaa, että Suomi käyttää opting‑out–mahdollisuuden kaikissa sitovuutta sisältävissä artikloissa.
3. Julkinen keskustelu ja läpinäkyvyys lisätään – kontra WHO:n valtioitten välisten hierarkkinen sitominen ilman kansan mandatointia.
Miksi tämä on tärkeääPerustuslain suoja:
Suomi on täysivaltainen tasavalta – kenelläkään ei ole oikeutta ohittaa kansallista harkintaa.
Koskemattomuus:
WHO:n sitovuus vie päätösvallan kehoistamme ja liikkumisesta ilman parlamenttia.
Demokratia:
Kansanedustajamme eivät saaneet perustuslaillisia varoituksia – tämä ei ole tekninen muutos, vaan vallansiirto.
Mitä tämä tarkoittaa sinulleJos HE 35/2025 jää voimaan, tulevaisuudessa:
WHO syrjäyttää Suomen sisäpolitiikan ajattomalla sitovuudella.
Kansalaiset menettävät oikeuden päättää omasta terveydestään ja tunnustaa identiteettiään perustuslaillisesti suojattuna sekä
henkilökohtaisen koskemattomuutensa.
Suvereniteetti rapistuu hiljalleen – ilman että kukaan huomaa, kun hetki on jo ohitettu.
Sano EI ja puolusta vapauttasi – allekirjoita tänään!
Nimi, paikkakunta, sähköposti (vapaaehtoinen) (Mahdollisuus kommentoida – miksi allekirjoitit) Lähetä adressiEduskunnalle – puhemiehelle ja pääperiaatteen valiokunnalle
Hallitukselle – pääministerille ja ministereille
Mediataloille – jotta asia pysyy uutiskärkikolumneissa
Jaa tätä adressiaJuttele naapurille, viesti ystävälle, julkaise sometililläsi –
yhdessä voimme estää vallan hiljaisen pistämisen toisin käsin.
Kansalaiset!
Me seisomme vapauden puolesta – yhdessä.
Tämä on nyt niin selkeästi, järkähtämättömästi ja tajunnanräjäyttävästi, että sokea Reettakin näkee, missä mennään.
Taustoitus: Hallituksen esitys HE 35/2025 vpMistä on kysymys?
HE 35/2025 koskee Suomen hyväksyntää Maailman terveysjärjestön (WHO) kansainvälisten terveyssäännösten (IHR, International Health Regulations) muutoksille.
Esitys hyväksyttiin eduskunnassa 13.6.2025.
Hallituksen mukaan muutokset parantavat globaalien terveysuhkien hallintaa.
Miksi tämä on merkittävää?
Muutokset siirtävät kansallista päätösvaltaa globaaleihin rakenteisiin.
Erityisesti huolta herättää:
WHO:n mahdollisuus julistaa globaaleja terveyskriisejä yksipuolisesti
Sitovat ohjeistukset, jotka rajoittavat kansalaisten vapauksia ja ohittavat kansallisen parlamentin päätöksenteon
WHO:n johtorakenteen epädemokraattisuus ja läpinäkymättömyys
WHO:n kytkökset suuryrityksiin ja lääketeollisuuteen
LIITE: WHO:n valtuuksien laajennuksen vaikutukset Suomelle1. Suvereniteetin kaventuminen
WHO voi jatkossa julistaa terveyskriisejä ilman kohdemaan suostumusta
Suomi olisi velvoitettu noudattamaan WHO:n määräyksiä – myös silloin, kun kyseessä ei ole todellinen pandemia
2. Demokratian ohittaminen
Kansalliset eduskunnat voivat jäädä sivustakatsojiksi tilanteissa, joissa WHO:n toimenpiteet ylittävät perustuslain mukaisen päätöksenteon
Perusoikeuksia kuten liikkumisvapautta, sananvapautta ja elinkeinon vapautta rajoitetaan kansainvälisellä määräyksellä viemällä myös kansalaisten henkilökohtainen koskemattomuus
3. Lääketeollisuuden ja rahoittajien vaikutusvalta
WHO:n suurimpia rahoittajia ovat Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI ja isot lääkeyhtiöt, jotka voivat vaikuttaa päätöksentekoon
Tämä herättää kysymyksen: ohjaavatko terveyspäätöksiä kansanterveys vai liiketoiminta?
4. Uhkakuvat tulevaisuudessa
Digitaaliset rokotepassit, pakkorokotukset, pakolliset hoitotoimet ja valvontajärjestelmät voivat juurtua pysyväksi osaksi kansainvälistä "terveysturvaa"
Kansalaiset menettävät mahdollisuuden vaikuttaa itseään koskeviin terveyspäätöksiin ja menettävät henkilökohtaisen koskemattomuutensa
Yhteenveto: Herää Suomi!Tämä ei ole vain terveyspolitiikkaa. Tämä on kysymys Suomen suvereniteetista, ihmisoikeuksista ja demokratian tulevaisuudesta.
Meidän tulee seistä nyt lujasti, ettei huomenna ole liian myöhäistä.
Kansainvälisten ohjeiden ei tule ajaa yli perustuslakimme, vapautemme ja Jumalan antaman ihmisarvomme.
Kansalainen!
Kiitos, että seisot muurinaukossa kansakunnan puolesta.
WHO:n valtuuksien laajennus – vaikutukset Suomelle
Taustoitus: Hallituksen esitys HE 35/2025 vpHallituksen esitys HE 35/2025 koskee Suomen hyväksyntää Maailman terveysjärjestön (WHO) kansainvälisten terveyssäännösten (IHR, International Health Regulations) muutoksille.
Esitys hyväksyttiin eduskunnassa 13.6.2025.
Hallituksen mukaan muutokset parantavat globaalien terveysuhkien hallintaa.
Muutokset siirtävät kansallista päätösvaltaa globaaleihin rakenteisiin.
Erityisesti huolta herättää:
- WHO:n mahdollisuus julistaa globaaleja terveyskriisejä yksipuolisesti
- Sitovat ohjeistukset, jotka rajoittavat kansalaisten vapauksia ja ohittaa kansallisen päätöksenteon
- WHO:n johtorakenteen epädemokraattisuus ja läpinäkymättömyys
- WHO:n kytkökset suuryrityksiin ja lääketeollisuuteen
LIITE: WHO:n valtuuksien laajennuksen vaikutukset Suomelle1. Suvereniteetin kaventuminen- WHO voi jatkossa julistaa terveyskriisejä ilman kohdemaan suostumusta
- Suomi olisi velvoitettu noudattamaan WHO:n määräyksiä – myös silloin, kun kyseessä ei ole todellinen pandemia
2. Demokratian ohittaminen
- Kansalliset eduskunnat voivat jäädä sivustakatsojiksi tilanteissa, joissa WHO:n toimenpiteet ylittävät perustuslain mukaisen päätöksenteon
- Perusoikeuksia kuten liikkumisvapautta, sananvapautta ja elinkeinon vapautta voitaisiin rajoittaa kansainvälisellä määräyksellä
3. Lääketeollisuuden ja rahoittajien vaikutusvalta
- WHO:n suurimpia rahoittajia ovat Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI ja isot lääkeyhtiöt, jotka vaikuttavat päätöksentekoon
- Tämä herättää kysymyksen: ohjaavatko terveyspäätöksiä kansanterveys vai liiketoiminta?
4. Uhkakuvat tulevaisuudessa
- Digitaaliset rokotepassit, pakkorokotukset, pakolliset hoitotoimet ja valvontajärjestelmät juurtuvat pysyväksi osaksi kansainvälistä "terveysturvaa"
- Kansalaiset menettävät mahdollisuuden vaikuttaa itseään koskeviin terveyspäätöksiin ja henkilökohtaisen koskemattomuutensa
Yhteenveto: Herää Suomi!Tämä ei ole vain terveyspolitiikkaa.
Tämä on kysymys Suomen suvereniteetista, ihmisoikeuksista ja demokratian tulevaisuudesta.
Meidän tulee seistä nyt lujasti, ettei huomenna ole liian myöhäistä.
Kansainvälisten ohjeiden ei tule ajaa yli perustuslakimme, vapautemme ja Jumalan antaman ihmisarvomme.
1. Esiteversio – A4-flyer, jaettavaksi ihmisille käsin tai PDF:lläOTSIKKO:
"Kenen vallassa me elämme?"ALAOTSIKKO:
Suomen suvereniteetti on vaarassa – mitä jokaisen suomalaisen on nyt tiedettävä
LYHYT JOHDANTO (isoilla kirjaimilla tai alleviivauksin):
Eduskunta hyväksyi hiljaa lain (HE 35/2025), joka siirtää valtaa Maailman terveysjärjestölle (WHO).
Sinulta ei kysytty.
Nyt sinun on tiedettävä, mitä se tarkoittaa.
KESKIOSIO – VISUAALINEN KOHTALONKYSYMYS:
WHO voi tulevaisuudessa määrätä:Kuka saa liikkua.
Kuka saa käydä töissä.
Mitä hoitoja saa tai ei saa.
Mitä media saa julkaista.
Tämä ei ole vain terveysasia.Tämä on valtasi riisto.
VISUAALINEN TÄRKEYSLAATIKKO:
Sinun oikeutesi kehoosi ei saa kuulua WHO:lle Lääkejätit eivät saa sanella Suomen lakeja Suomi on suomalaisten – ei globaalien toimijoidenLOPPUHUIPENNUS:
Vaadi kansanedustajiltasi:HE 35/2025 on kumottava
Kansan on saatava äänensä kuuluviin
Tieto on ase – ja nyt se on sinun käsissäsi
Allekirjoita adressi (linkki) Lue koko artikkeli (linkki) Jaa tämä kaikille 2. Sosiaalisen median kampanjatekstit (esimerkiksi X, Instagram, Facebook): Postaus 1: (X / Twitter / Instagram):Suomen itsemääräämisoikeus siirrettiin WHO:lle.
Eduskunta hyväksyi HE 35/2025 – eikä sinulta kysytty mitään.
Tämä ei ole terveysasia.
Tämä on VALLAN siirto.
#Suvereniteetti #WHO #HE35 #VapausOnMeidän
Lue, miksi tämä on kohtalonkysymys: [linkki] Postaus 2 (Facebook):Ajatteletko, että WHO ei voisi rajoittaa elämääsi?
Kanadassa ja Australiassa:
Kansalaiset pakkorokotettiin
Rokottamattomat vietiin leireille
Työt, matkustaminen ja liikkuminen evättiin rokottamattomilta
Perheitä hajotettiin rokottamattomuudesta ja rokotteilla
Nyt Suomi hyväksyi saman mallin.
HE 35/2025 antaa WHO:lle valtuuksia ilman kansallista päätöksentekoa.
Tämä ei käy.
Nyt on herättävä.
Lue, jaa, vaikuta: [linkki] 3. Käsikirjoitus videolle (dramaattinen, n. 2 min):KUVA 1: Hidas zoomaus Suomen lipusta, joka haalistuu.
NÄYTTELIJÄ (mies tai nainen, rauhallisella mutta vakavalla äänellä):
"Ajattele, että heräät huomenna ja huomaat –
ettei Suomen eduskunta enää päätä sinun oikeuksistasi."
KUVA 2: Mustavalkoisia uutiskuvia Kanadasta, karanteenileireistä, tyhjistä kaduista.
ÄÄNI:
"Maailmassa on jo testattu, mitä tapahtuu, kun WHO:n malli pannaan toimeen."
KUVA 3: Teksti ruudulle: "HE 35/2025 hyväksyttiin. Suomi luopui osasta itsemääräämisoikeuttaan."
ÄÄNI:
"Ilman kansan kuulemista. Ilman keskustelua. Ilman, että sinä tiesit."
KUVA 4: Iskulauseet:
"KEHO ON OMA."
"SUOMI ON SUOMALAISTEN."
"VAPAUS EI OLE KAUPAN."
ÄÄNI:
"Tämä ei ole enää kysymys rokotteista. Tämä on kysymys VALLASTA."
KUVA 5:
"Tule mukaan – allekirjoita ja jaa: [linkki]"LOPPU:
#SuomiSuvereeniksi #HE35 #WHO
Kommentit
Lähetä kommentti
Heräsikö ajatuksia?
Ota kantaa - nyt, heti tai ihan oitis, joko lyhyen napakasti tai polveilevalla tajunnanvirralla.
Sana on vapaa!
S’il te plaît.