Totuus ei koskaan tarvitse sensuuria.

 Kansan huuto oikeuden puolesta: 

WHO:n IHR-muutokset ja Suomen perustuslain kriisi

Suomen kansa, herätkää! 

Maamme perustuslain ydintä, kansanvaltaa, ollaan murentamassa ennennäkemättömällä tavalla.

 

Maailman terveysjärjestön (WHO) International Health Regulations (IHR) -muutokset, jotka hyväksyttiin eduskunnassa kesäkuussa 2024, uhkaavat suistaa Suomen pois demokraattisen oikeusvaltion tieltä. 

Tämä ei ole pelkkä hallinnollinen päätös – tämä on vallankaappaus, joka verhotaan byrokratian viittaan. 

Tämä on torvensoitto, joka ravistelee sydämiä ja kutsuu jokaista suomalaista puolustamaan vapauttaan.

Perustuslain ohittaminen:

 

Kansanvallan petos

Suomen perustuslain 94 §:n mukaan toimivallan siirto kansainväliselle järjestölle ei saa vaarantaa valtiosäännön kansanvaltaisia perusteita.

 

Kuitenkin WHO:n IHR-muutosten myötä perustetaan kansallinen IHR-viranomainen, joka asetetaan sosiaali- ja terveysministeriön alaisuuteen. 

Tämä viranomainen saisi ennennäkemättömän vallan, joka ohittaa valtioneuvoston ja eduskunnan – siis kansan valitsemat elimet. 

Tämä on räikeä perustuslain vastainen toimi, sillä se siirtää päätösvaltaa pois demokraattiselta kontrollilta ja antaa sen virkamiehille, joita kansa ei voi suoraan valvoa tai asettaa vastuuseen.

Eduskunta hyväksyi tämän päätöksen yksinkertaisella enemmistöllä, normaalissa lainsäätämisjärjestyksessä, juuri ennen kansanedustajien kesälomia. 

Tämä ajoitus ei ole sattumaa – se on laskelmoitu liike, joka esti perusteellisen keskustelun ja kansalaisten huomion herättämisen. 

Vielä törkeämpää on, että valtiosääntöoikeuden asiantuntijoita ei konsultoitu, vaikka perustuslainmukaisuus olisi pitänyt arvioida huolellisesti. 

Sen sijaan lausunto hankittiin hallinto-oikeuden asiantuntijalta, joka keskittyi tietosuojaan – sivuseikkaan, joka ei millään tavalla käsittele päätöksen perustuslaillisia ongelmia. 

Tämä on tietoista harhauttamista, joka osoittaa, että päätös oli tarkoitushakuisesti valmisteltu ohittamaan kriittinen tarkastelu.

Viranomaisten ylivallan perintö:

Autonomian varjo

Suomen historiassa viranomaisilla on ollut erityinen asema, joka juontaa juurensa autonomian ajalta. 

Tuolloin virkamiehet taistelivat kansan puolesta venäläistä sortoa vastaan, ja tästä on jäänyt kansan mieliin romantisoitu kuva viranomaisista kansan etujen puolustajina. 

Tämä uskomus on kuitenkin kääntynyt meitä vastaan. 

Nyky-Suomessa virkamiehet eivät enää palvele kansaa, vaan ovat muuttuneet vallanpitäjiksi, jotka toimivat ilman todellista kansanvaltaista valvontaa. 

IHR-muutokset vahvistavat tätä kehitystä entisestään, luoden viranomaisen, joka on immuuni demokraattiselle tilivelvollisuudelle.

Kansalaisten on aika havahtua tähän itsepetokseen. 

Suomessa on pitkään vaalittu illuusiota vapaasta markkinataloudesta ja länsimaisesta demokratiasta, mutta todellisuudessa yhteiskuntamme on syvästi sosialistinen. 

Virkamiehet käyttävät valtaa kansan yläpuolella, ja IHR-muutokset vievät tämän äärimmilleen. 

Kansanvalta ei ole vain uhattuna – se on jo romahtamassa.

Hyvinvointivaltiosta pahoinvointivaltioon

Pohjoismainen hyvinvointivaltio, jota olemme ylpeydellä rakentaneet, on muuttunut ansaksi. 

WHO:n taustalla häärivien ja kyräilevien monimiljardöörien ajama  koronap(L)andemia lahjomiensa marionettien ts. hyödyllisten idioottiensa toimesta valtioissa ja sen aikana vuonna 2019 alkanut kehitys paljasti, kuinka tämä verkko, joka kerran lupasi turvaa ja hyvinvointia, on kääntynyt kansalaisia vastaan. 

IHR-muutokset sinetöivät tämän muutoksen: hyvinvointivaltiosta on tullut pahoinvointivaltio, jossa kansalaiset ovat vankeja järjestelmän verkossa. 

WHO:n KUOLEMANSYLEILY ei tuo turvaa, vaan orjuuttaa kansalaiset häikäilemättömän ja brutaalin monimiljardöörien globaalin vallan alle, jossa yksilön oikeudet poljetaan.

Euroopan unionin ja globaalin agendan varjo

IHR-muutokset eivät ole erillinen ilmiö, vaan osa laajempaa suunnitelmaa, joka kytkeytyy Euroopan unionin ja YK:n agendoihin. 

EU:n perustamisfilosofian taustalla on ollut visio alueellisesta liittovaltiosta, joka vähitellen eliminoi kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeuden. 

Tämä suunnitelma, jota on ajettu Rooman klubin kaltaisten tahojen kautta, tähtää valtioiden muuttamiseen pelkiksi resurssialueiksi, joita hyödynnetään globaalien vallanpitäjien intressien mukaisesti. 

IHR-muutokset ovat askel kohti tätä päämäärää, sillä ne siirtävät kansallista päätösvaltaa kansainväliselle järjestölle, joka ei ole tilivelvollinen Suomen kansalle.

Puoluekuri ja demokratian näivettyminen

Eduskunnan päätös IHR-muutosten hyväksymisestä osoittaa karulla tavalla Suomen poliittisen järjestelmän heikkoudet.

 

Puoluekuri, joka on Suomessa poikkeuksellisen tiukka, esti kansanedustajia, kuten Pia Sillanpään tai Kaisa Gaderewin, tekemästä vastaehdotusta tai kyseenalaistamasta päätöstä. 

He pelkäsivät poliittisen uransa päättymistä, sillä puoluekuri Suomessa ei salli yksilöllistä toimintaa. 

Tämä ei ole demokratiaa – tämä on enemmistödiktatuuri, jossa kansanedustajat eivät edusta kansaa, vaan puolueidensa linjaa.

Kansan oikeudet vaarassa

IHR-muutokset eivät ole pelkkä tekninen uudistus. 

Ne poistavat kansalaisten henkilökohtaisen koskemattomuuden ja oikeuden päättää omasta elämästään.

 

Perustuslain takaamat oikeudet, kuten sananvapaus, liikkumisvapaus ja oikeus terveydenhuoltoon, ovat uhattuna, kun päätösvalta siirtyy viranomaiselle, joka toimii WHO:n ohjauksessa. 

Tämä on suora hyökkäys ihmisoikeuksia vastaan, ja sen vaikutukset tulevat näkymään pian, kun WHO:n toimet – ja niiden taustalla olevat intressit – paljastuvat entistä selvemmin.

WHO:n taustalla häärivien rahoittajien intressit ja etu on keskiössä koko WHO:n toiminnassa. 

Tämä väite perustuu AMPS:n raporttiin "Follow the Money: Who’s directing global health policy?", jossa tarkastellaan WHO:n rahoittajatahojen intressejä, etuja ja vaikutuskanavia globaalin terveyspolitiikan suuntaamiseen, erityisesti silloin kun WHO toimii niin sanotusti "rukkasena" eli välineenä kaupallisten tavoitteiden saavuttamisessa.

RISKIANALYYSI

WHO:n rahoittajien intressit ja vaikutusvalta globaalissa terveyspolitiikassa

Perustuu Australian Medical Professionals’ Societyn raporttiin "Follow the Money: Who’s directing global health policy?" (2025)

1. Johdanto – Miksi analyysi on tarpeellinen?

Maailman terveysjärjestö (WHO) on kansainvälisesti merkittävä toimija, jonka tehtävänä esitetty suojella ja edistää kansanterveyttä. 

Viime vuosina WHO:lle on annettu kasvavaa toimivaltaa, erityisesti p(L)andemia-aikana ja uusien kansainvälisten sopimusten myötä.

Tämän kehityksen myötä nousee esiin vakava kysymys: 

Toimiiko WHO aidosti kansanterveyden puolesta – vai onko siitä tullut väline tiettyjen rahoittajien kaupallisten ja ideologisten intressien ja etujen edistämiseen?

2. Keskeiset havainnot rahoitusrakenteista

2.1 WHO:n rahoitus ei ole puolueetonta – lahjoittajilla valta ohjata toimintaa

• WHO vastaanottaa huomattavan määrän korvamerkittyä rahoitusta: eli varoja, joita saa käyttää vain lahjoittajan määrittelemään tarkoitukseen.
• WHO mainostaa jopa 3 400 % tuottoa sijoittajille, mikä tekee siitä houkuttelevan kanavan kaupallisille toimijoille – ei pelkästään hyväntekeväisyyteen, vaan myös tuottoon tähtääville sijoituksille. WHO lupaa varmaa tuottoa 35 dollaria jokaista sijoitettua dollaria vastaan.
• Näin ollen WHO:n toiminta on monin paikoin ohjautuvaa eikä itsenäistä – lahjoittajat vaikuttavat ohjelmien sisältöön, painopisteisiin ja toimenpiteisiin.

2.2 Kuka maksaa – se päättää?

Analyysi WHO:n vuosien 2022–2023 top-100 ei-valtiollisista lahjoittajista osoitti seuraavaa:

• Lähes kaikki (yli 96 %) lahjoittajat olivat tavalla tai toisella kytköksissä lääketeollisuuteen: joko suoraan lääkeyrityksiä tai niiden kanssa yhteistyötä tekeviä säätiöitä, tutkimuslaitoksia, pankkeja tai YK:n toimijoita.
• Gates- ja Rockefeller-säätiöt olivat rahoitus- ja hallintorakenteiden keskiössä. 
• Lääkeyhtiöt lahjoittivat suoraan WHO:lle yli 28 miljoonaa dollaria ja vielä enemmän epäsuorasti muiden organisaatioiden kautta.

2.3 Ristikkäiset intressit ja henkilösidokset

• Rahoittajien välillä esiintyi laajaa verkottumista: ristiin rahoittamista, yhteisiä hallintoelimiä ja projektikumppanuuksia.
• Tämä luo eturistiriitoja ja epäselvyyksiä siitä, kenelle WHO oikeastaan on vastuussa: globaaleille kansalaisille vai suurille sijoittajille?

3. Riskit WHO:n nykyisen rahoitusmallin pohjalta

Riski	Selite
Poliittinen riippuvuus	Lahjoittajien määräysvalta voi johtaa WHO:n toimintaan, joka suosii suuryritysten ja miljardisäätiöiden intressejä kansanterveyden kustannuksella.
Pakottavan politiikan riski	WHO voi sopimusperusteisesti suosia lääketieteellistä kontrollia, kuten pakkorokotuksia tai sulkutiloja, ilman riittävää kansallista itsemääräämisoikeutta.
Tutkimuksen ja suositusten vinouma	Tutkimusrahoitus ja suositukset voivat ohjautua lääke- ja geeniterapioiden suuntaan, luonnollisempien tai ennaltaehkäisevien menetelmien jäädessä vähemmälle.
Kaupallinen intressi terveyspäätöksissä	WHO:n suositukset voivat tuottaa valtavia voittoja tietyille yrityksille – esimerkiksi uusien rokotteiden globaali käyttöönotto.
Luottamuksen romahdus	WHO:n uskottavuus kärsii, jos se koetaan rahoittajiensa “puhemieheksi” eikä puolueettomaksi terveystoimijaksi. Tämä voi heikentää kansalaisten luottamusta julkisiin terveysohjeisiin.

4. Johtopäätös

AMPS:n raportin mukaan WHO:n toimintaa ohjaa yhä selvemmin taloudellisten tukijoiden etu ja taloudelliset intressit, ei puolueeton kansanterveystyö. 

Näin WHO:n globaali vaikutusvalta, joka kasvaa sopimuksilla kuten pandemia-sopimus ja IHR-muutokset, ovat todella vakava riski kansalliselle itsemääräämisoikeudelle ja kansalaisten terveydellisille perusoikeuksille.

5. Suositus: Mitä tulisi tehdä?

• Läpinäkyvyysvaatimukset: Kaikki WHO:n ohjelmien rahoitus tulisi avata julkiseksi ja eritellä selkeästi.
• Sidonnaisuuksien rajoittaminen: WHO:n ei tulisi vastaanottaa korvamerkittyjä lahjoituksia kaupallisilta toimijoilta.
• Kansallisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen: Suomi ja muut valtiot eivät saa siirtää WHO:lle toimivaltaa, jonka kautta ulkopuoliset voivat vaikuttaa lääketieteellisiin päätöksiin.
• Tutkiva journalismi ja parlamentaarinen valvonta: Kansanedustajien ja median tulisi kriittisesti tarkastella WHO:n toimintaa ja sen vaikutuksia kotimaisiin lakeihin ja kansanterveyteen.

https://jamesroguski.substack.com/p/whos-directing-global-health-policy

Kutsu toimintaan: 

Kansan on noustava taistoon!

Suomen kansa, nyt on aika toimia!

 

Meitä on petetty lupauksilla hyvinvoinnista, mutta todellisuus on karu: olemme matkalla kohti järjestelmää, jossa kansalaiset ovat pelkkiä pelinappuloita globaalissa vallanpelissä. 

Eduskunnan päätös IHR-muutoksista on maanpetos, joka häpäisee perustuslain ja kansanvallan. 

Suomessa sen toteuttajat ovat yksiselitteisesti kansanpettureita!

Suomen Kansana meidän on vaadittava, että tämä laki hylätään ja että perustuslainmukaisuus arvioidaan uudelleen valtiosääntöoikeuden asiantuntijoiden toimesta.

Kansanedustajat, jotka ovat kääntäneet selkänsä kansalle, tulee asettaa vastuuseen. 

Meidän on muistutettava heitä, että heidän tehtävänsä on palvella kansaa, ei globaaleja vallanpitäjiä. 

Meidän on noustava puolustamaan oikeuksiamme – vapauttamme, itsemääräämisoikeuttamme ja kansanvaltaamme. 

Tämä on torvensoitto, joka ei jätä ketään kylmäksi. 

Herätkää, suomalaiset, ennen kuin on liian myöhäistä!

ERITTÄIN VAHVA KATSELUSUOSITUS

https://positv.fi/uutisartikkelit/suomeen-uusi-superviranomainen/

https://youtube.com/watch?v=tQ8Qb1ELlow&si=aSEAjHdVTTBmTPqn

https://youtu.be/iza-WF2XGV4?si=KXmR_A4RdMRNan4J

https://youtu.be/JpAz0FoNazU?si=rUUa1g4LDRo8LE92

https://www.youtube.com/watch?v=m2_tIlTlI9o&ab_channel=Antinniemi

https://tube.kansanvalta.org/w/9HhbQgpqWjnqgmxB35S9Pp

https://tube.kansanvalta.org/w/keJwMTVhvvDmYUufbrzp8V

https://mkrsuomi.fi/historia-opettaa-mutta-opimmeko-mitaan-autoritaarisyys-ja-kokeellinen-laaketiede-tanaan/

https://www.youtube.com/watch?v=SxO6qEfKrEU

https://rumble.com/v13yqy7-things-to-know.html?e9s=src_v1_upp

https://tube.kansanvalta.org/w/7NWtVoxuAEiZoKNvX9o559

https://rumble.com/v1ayerq-gj8-fuellmich.html

https://tube.kansanvalta.org/w/7m2yGDL5yXKqT4LiU8Hctn

https://tube.kansanvalta.org/w/32QYqR5F62nFQWF81yEQwP

https://www.youtube.com/live/NgIUxGDZUh8?si=dS4z-VQJPUQbWh9a

https://youtu.be/on3fNhiNcZA?si=1h7fCqzeTeLVDHit

https://youtu.be/f4rn4brcUBY?si=6vwv-VTEuLctema8

https://youtu.be/zoeM4ndzF6M?feature=shared

https://www.youtube.com/live/Iet04B2u9Kw

https://www.youtube.com/watch?v=_OFr8UyUdtw

Lähteet: 

-: https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/stm-pyytaa-lausuntoja-kansainvalisen-terveyssaannoston-muutosten-toteutuksesta

-: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Eduskunta 

-:  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Finland 

KANSALAISKIRJE: KUTSU HERÄTYKSEEN – KUOLEEKO SUOMEN SIELU HILJAA?

Rakas kanssaihminen!

Suomalainen!

Herää.

Sinua on petetty. 

Petos ei tullut panssarivaunuilla eikä piikkilangoilla, vaan se hiipi sisään neuvolakortin, hyvinvointisloganin ja asiantuntijapaneelin valkoisissa takeissa. 

Se tuli television hymyn takaa, viranomaispuheen kauniista kulisseista – ja se tuli jäädäkseen.

Suomi, maa joka kerran lauloi "Oi maamme, Suomi, synnyinmaa", on muuttunut hiljaisuuden vankilaksi, jossa viranomaisen sana on laki – vaikka laki olisi rikottu. 

Tämä ei ole enää itsenäinen maa. 

Tämä on hiljaisuuden ja pelon laboratoriossa rakennettu valvontayhteiskunta, joka pitää sinut vaiti – viran puolesta.

Muistatko, kuinka meitä opetettiin koulussa rakastamaan viranomaisia? 

Että he olivat kansan puolustajia, suuria sankareita, jotka suojelivat meitä pahalta maailmalta?

Se satu on ohi.

Tänä päivänä suomalainen viranomainen voi murskata elämäsi yhdellä leimalla. 

Hän ei tarvitse edes oikeudenkäyntiä. 

Hän voi viedä lapsesi, sammuttaa yrityksesi, eristää sinut yhteiskunnasta – eikä kukaan vastaa. 

Koska Suomessa viranomainen ei tee virheitä – ei vaikka kuolema koputtaisi.

Tämä ei ole enää demokratia. 

Tämä on hallittu illuusio, valheiden teatteri.

Koko hyvinvointivaltio on kuin hunajalla voideltu hiilikoukku: ensin se antoi lapsilisät ja hammastarkastukset, ja nyt se kuristaa meitä rokotepasseilla, psykiatrisilla pakkotoimilla ja valvonnalla, joka saisi Stasin punastumaan.

Muistatko, mitä tapahtui 2020?

WHO julisti, ja Suomi taipui.

Yksi julistus riitti, ja kaikki oikeutesi lakaistiin lattian alle kuin turhat leivänmurut.

Tämä ei ollut enää kansanterveyttä – tämä oli massapsykoosin riemujuhla.

Ja sinäkin – ehkä sinäkin – aloitit sen kuuliaisen hymyn. 

Otit ruiskeen. 

Hiljenit. 

Tuomitsit naapurisi, koska "viranomainen sanoi niin".

Suomi muuttui hetkessä dystopiaksi, jossa faktat eivät merkinneet mitään ja epäilijät haluttiin hiljentää.

Ja nyt. 

Nyt WHO:n IHR-muutokset uhkaavat kaiken. 

Ne ovat kuin lääketieteellinen Molotovin cocktail, joka sytyttää koko oikeusvaltion tuleen. 

Jos nämä hyväksytään, ei sinun kehoasi suojaa enää Suomen laki, ei perustuslaki, ei edes Jumalan antama ihmisarvo.

Sinusta tulee bioresurssi. 

Omistamaton. 

Kontrolloitu.

Ja ketkä tämän myyvät?

Ne samat, jotka taputtavat Brysselissä, niiaavat Davosissa ja kiillottavat CV:tään tulevaa globaalia virkaa varten.

Suomen selkäranka on katkottu, eikä pettäjät edes katso taakseen.

He, nämä uudet herrat, nämä jotka nuolevat kieli ruskeana WEF:n saappaita, ovat nostaneet itsensä yläpuolellemme.

He katsovat meitä kuin karjaa.

He halveksuvat juuri sitä kansaa, josta ovat itse nousseet.

He eivät enää puhu meille – he puhuvat meistä, neuvottelupöydissä, joissa olemme pelkkä "tunnusluku".

Kysyn sinulta: miksi et reagoi?

Oletko sinäkin jo alistettu? 

Nukutko vielä siihen harhaan, että “meillä Suomessa viranomaiset ovat aina kansan puolella”?

Herää! 

Se Suomi ei ole enää olemassa.

Kuvittele tämä:

Tulevaisuus, jossa lapsesi sairastuvat kokeelliseen geeniterapiaan rokotteista – mutta et saa kysyä miksi.

Tulevaisuus, jossa kielletään kokoontumasta kirkkoon, koska "globaali kriisi vaatii uhrauksia".

Tulevaisuus, jossa suomalainen lääkäri ei saa enää toimia suomalaisen etiikan mukaan, vaan WHO:n sanelun mukaan – vaikka se tarkoittaisi kuolemaa.

Ja sinä? 

Sinun vastarintasi on laitonta. 

Sanasi – vihapuhetta. 

Hiljaisuutesi – myöntymys.

Elätkö silloin vielä ihmisenä – vai vain hallittuna resurssina?

VIELÄ EI OLE MYÖHÄISTÄ.

Mutta aikaa on vähän.

Nyt on se hetki, jolloin meidän jokaisen on päätettävä: seisommeko totuuden puolella – vai painummeko pelon suohon, jossa historia haudataan ja lapset syntyvät kahleissa - tai syntyvätkö enää ollenkaan WHO:n KUOLEMANSYLEILYSSÄ?

Rakas Kanslainen, rakas virkamies, rakas hyväuskoinen ystävä: 

tämä ei ole salaliitto. 

Tämä on suunnitelma. 

Tämä on dokumentoitu, nähtävissä ja varmistettavissa – ei uskon, vaan tiedon perusteella.

Se, että et vielä näe sitä, ei tarkoita etteikö se olisi jo täällä.

Avaa silmäsi – ennen kuin vapaus on vain muisto.

– Yksi kansalainen, joka ei enää vaikene.

 KANSALAISEMO-TULI – KUTSU HERÄTYKSEEN

“Kun uskoo viranomaisiin, voi päätyä natsi-Saksan kaltaiseen ’turvallisuushyvinvointiin’.”

1. Suomi – valheellisesti vapauden linnake?

Tutkimukset kertovat, että suomalaiset luottavat viranomaisiin maailman huippua – jopa enemmän kuin itsenäisyyden aikoina koetussa luottamuksen kultakautena . 

Mutta tämä luottamus on myös vaarallinen ase, kun viranomaisille annetaan valta ilman kontrollia.

2. Autonomian kappaleet – itsenäisyys asetetaan pantiksi

Historia opettaa, miten Suomi sai autonomian 1809 ja itsenäistyi 1917 – vuosikymmenten taistelun jälkeen  . Mutta nykyään viranomaiset vetoavat samaan tarinaan — ja "suojellakseen kansaa", sisällyttävät meidät biohallinnan verkkoonsa.

Ero on kuin yö ja päivä.

3. Virus kuin laiton sotaoikeus – WHO ohittaa perustuslain

Vuonna 2020 Suomi otti käyttöön poikkeuslainsäädäntöä ilman kunnollista perustuslaillista prosessia.

Nyt WHO:n IHR-muutokset antavat järjestölle vallan julistaa "kansainvälinen hätätila", vaikka parlamentti olisi lomilla.

Ajattele sitä: silmät suljettuna riittää yksi WHO-kehotus, niin lapsesi voidaan määrätä rokotettavaksi tai kotiisi voidaan asettaa valvontakamera — ilman lainvoimaista kansallista päätöstä.

4. Hyvinvointiin virkattu kuolemanloukku – hunajalla verhoiltu pelkoverkko

Suomi rakensi hyvinvointivaltion – mutta se muuttui pahoinvointivaltioon, jossa valta syntyy suositusten pohjalta, ei demokratian kautta. 

Kun viranomainen sanoo "reserved", tuhansia ihmisiä jää ilman puheenvuoroa, vankina siinä verkossa, jonka he itse maksoivat.

Eikä kukaan enää kuule heidän huutojaan – paitsi ne, jotka ehtivät toimittamaan.

5. EU-liittovaltio ja YK-suunta – geopoliittinen ohjelmisto Suomen ylle

Rooman klubin unelma yhdestä Euroopan liittovaltiosta YK:n varjolla on kylmä todellisuus ajettuna kompromissien ja salamyhkäisten sopimusten kautta.

Valtioista tulee käytettyjä vara-alueita, ja kansanedustajat saavat paikan globaaleissa portaissa — sponsoreilta, jotka eivät keskittymällä voi edes kuunnella kansaa.

6. Luokkaylpeys – uusi aatelisto ilman kruunua

Nuo "pelikentillä" olevat — ne korotetut, aristokraatit ilman vertaa — katsovat meitä alas. 

He ovat nostaneet itsensä yli kansan, tuovat arroganssillaan ja halveksunnallaan lähestyvän hallinnan, joka syö Suomen perustuslain kivijalat.

7. Todisteet: eivät salaisuuksia

Oman maan perustuslaki — vaatii todellista perustuslaillista prosessia, jota tässä ei noudatettu.

Historialliset lähteet — autonomian, vallankumouksen, sisällissodan kaivertama itsenäisyys

WHO:n IHR-muutokset — valmisteltu ilman kansan suostumusta 

Eurostat/OECD-tutkimukset — kertovat kasvavasta luottamusriskistä .

8. Miksi hätää? 

Tulevaisuus ei odota

Jos WHO sanoo "pysy kotona", et voi lähteä ulos.

Jos WHO "suosittaa" sulkemista, hallitus voi määrätä sen.

Jos WHO vaatii dataa, kansasi voi menettää yksityisyyden hetkenä, jolloin sydämesi löi vapaudella.

9. Kutsu: herää ja toimi

Kysy kansanedustajilta: miksi he eivät puolustaneet perustuslakia?

Vaadi parlamentaarisia prosesseja ennen määräävän päätöksen antia.

Nosta vastalause: me emme halua tulla hipelöidyiksi kuten reagoi hopeisiin sensoreihin, pakkoihin ja sulkuihin — me haluamme itsemääräämisoikeuden.

Lähetä kirjettä: 

"En hyväksy vakauttamatonta verkkoa, joka lukitsee minut ulos omasta kehostani ja elämästäni."

 Loppusanoiksi – totuuden armahtamaton linjaus

"Jos hygienia muuttuu hengenvaaralliseksi, silloin laki on pielessä."

— Suomalainen viisaus, sellainen, jota ei pidä menettää, vaikka WHO ja sen häikäilemättömät ahneudestaan kyltymättömät globalistimiljardöörit yrittävätkin kaapata sen.

Tämä on herätys, kansalainen.

Tämä ei ole satu.

Tämä on meidän tulevaisuutemme kohtalon kysymys – ja sen voimme ratkaista vielä tässä hetkessä.

Kansalaisnäkökulmasta perusteltu puheenvuoro maan tulevaisuuden puolesta. 

Suomi alistetaan hiljaisuudessa – IHR-muutokset ovat valtiopetos, jonka kansa ei hyväksy

Vakava analyysi siitä, kuinka WHO:n kansainvälisten terveyssäännösten (IHR) muutokset vietiin läpi vailla perustuslaillista kontrollia – ja miten Suomen kansa jätettiin ilman puolustajaa

1. Kuinka kaikki tapahtui: aikataulutettu hiljaisuus ja tahallinen ohitus

Eduskunnassa vietiin hiljaisesti läpi WHO:n IHR-muutoksia koskeva hyväksyntä juuri ennen kansanedustajien kesälomille lähtöä. 

Tämä ei ollut sattumaa, vaan tietoinen strateginen ajoitus – niin, ettei julkista keskustelua ehtinyt syntyä, eikä media huomannut tarttua aiheeseen ajoissa.

Tämän lisäksi ei pyydetty valtiosääntöoikeuden asiantuntijoilta lausuntoa, vaikka kyse on nimenomaan toimivallan siirtämisestä kansainväliselle järjestölle – jolla on vaikutuksia Suomen perustuslakiin ja kansalaisten perusoikeuksiin.

Sen sijaan kuultiin hallinto-oikeuden asiantuntijaa, jonka pääasiallinen huoli kohdistui tietosuojaan – vaikka jo nyt on ilmeistä, ettei suomalaisilla ole todellista yksityisyyden suojaa digitaalisessa maailmassa. 

Tästä seuraa väistämätön kysymys: miksi vältettiin kaikkein keskeisin asiantuntijakunta?

Vastaus on valitettavan yksinkertainen: koska perustuslaillinen arviointi olisi paljastanut koko järjestelyn kestämättömyyden.

2. Tämä on katalin, kieroin ja röyhkein perustuslain ohitus itsenäisessä Suomessa

Kyse ei ole vain teknisestä kansainvälisestä sääntelystä.

Kyse on siitä, että Suomen hallitus ja osa kansanedustajista hyväksyivät hiljaa prosessin, jossa kansainvälisen organisaation suositukset voidaan muuttaa Suomessa pakottaviksi hallituksen päätöksellä – ilman eduskunnan osallistumista ja ilman valtiosääntöoikeudellista kontrollia.

Tämä on julkeaa ja pöyristyttävää perustuslain häpäisyä.

Tämä on maanpetturuutta ja kansanpetturuutta.

Tämä on valtiopetos, joka tehtiin ilman aseita, mutta ei ilman seurauksia.

3. Vallan kavallus: poliitikot, jotka kielsivät kansan ja juurensa

Ne, jotka nyt ovat "päässeet isoille pelikentille", näyttävät halveksivan sitä kansaa, jonka äänillä heidät on valtaan nostettu. 

He eivät enää tunnista itseään suomalaisiksi, vaan ovat nostaneet itsensä kansan yläpuolelle. 

He suhtautuvat kansaan ylimielisesti – jopa arrogantisti ja häpeämättömästi.

IHR-muutokset poistavat yksilön henkilökohtaisen koskemattomuuden turvaa, sillä niihin sisältyy mahdollisuus pakottaa kansalaisia toimenpiteisiin kansainvälisen terveystilanteen varjolla.

Kyse ei ole pelkästään rokotteista tai matkustusrajoituksista, vaan paljon laajemmasta: koko ihmisoikeusjärjestelmän painopiste siirretään pois kansallisesta päätösvallasta.

4. Missä olivat ne, jotka olisivat voineet pysäyttää tämän?

Kansanedustaja Pia Sillanpäällä olisi ollut kaikki mahdollisuudet tehdä vastaehdotus IHR-muutosten hyväksymistä vastaan. 

Samoin esimerkiksi edustaja Kaisa Garedew olisi voinut kannattaa sitä.

Tällöin asiasta olisi tullut eduskunnan täysistunnon äänestettävä asia. 

Se olisi avannut keskustelun, paljastanut puoluekurin ja tuonut kansalle näkyväksi koko IHR-muutosten todellisen luonteen.

Miksi he eivät toimineet?

Koska puoluekurin rikkominen olisi voinut merkitä poliittisen uran loppua.

Suomessa puoluekurijärjestelmä on poikkeuksellisen tiukka – ja tosiasiallisesti estää kansanedustajia toimimasta perustuslain hengessä.

Suomessa ei ole enää demokratiaa, vaan enemmistödiktatuuri.

5. Kansa ei ole unohtanut – eikä tule unohtamaan!

Suomen kansa näkee, kuulee ja vaistoaa sen ylimielisyyden, jolla tätä asiaa on viety eteenpäin.

Poliitikkojen asenteet Suomea ja sen kansaa kohtaan ovat paljastuneet.

He käänsivät selkänsä Suomelle ja sen kansalle, ja yrittävät nyt piiloutua hallinnollisten fraasien ja asiantuntijapykälien taakse.

Mutta pian, hyvin pian, kun WHO:sta alkaa paljastua uusia, vakavia tietoja, erityisesti Yhdysvalloissa käynnissä olevien tutkintojen ja paljastusten kautta –

nämä päättäjät tulevat häpeämään syvästi ja peruuttamattomasti sitä, että ajoivat Suomen kansan WHO:n KUOLEMANSYLEILYYN.

6. Mitä nyt on tehtävä?

Vaadimme uutta valtiosääntöoikeudellista tarkastelua IHR-muutosten hyväksymisestä.

Vaadimme, että Suomi varaa itselleen oikeuden irtautua IHR-säännöistä yksipuolisesti, jos kansalaisten oikeudet vaarantuvat.

Vaadimme, että perustuslakivaliokunnan asemaa vahvistetaan, jotta kansainväliset sopimukset eivät enää voi ohittaa kansallista perustuslakia.

Kutsumme koko kansan heräämään tähän valtiopetokseen ja vaatimaan tilille ne, jotka ovat pettäneet maansa ja juurensa.

Lopuksi

Tässä ei ole kyse puoluepolitiikasta. 

Tässä on kyse Suomesta.

Tässä on kyse sinun ja minun oikeudesta sanoa: ei.

Tässä on kyse siitä, että emme suostu alistumaan hiljaa, kun meiltä viedään oikeus päättää itse omasta kehostamme, elämästämme, maastamme ja tulevaisuudestamme.

Tässä on kyse kansallisesta arvokkuudesta.

Kansaa ei saa johtaa pelolla, painostuksella tai hiljaisuudella.

Kansa pitää herättää – ja silloin totuus tulee esiin.

Tämä totuus on kirjoitettava kaikkialle.

Tässä on kansalaiskirje, joka on kirjoitettu siten, että se ravistelee, herättää ja tekee näkemisen mahdottomaksi välttää.

AVOIN KANSALAISETKIRJE EDUSKUNNALLE SEKÄ KAIKILLE SUOMEN KANSAN OIKEUKSIA POLKEVILLE VAIKENIJOILLE

“On aikoja, jolloin vaikeneminen on petos. Ja se aika on nyt.”

Hyvä Eduskunta ja erityisesti Te, jotka ette uskaltaneet puolustaa Suomen kansaa WHO:n IHR-muutoksissa,

Juuri ennen kuin kansanedustajat poistuivat kesälomilleen — kenties huojentuneina, ehkä väsyneinä — tapahtui jotain, mitä tulevat sukupolvet saattavat katsoa taaksepäin väristen: te jätitte pyytämättä valtiosääntöoikeuden asiantuntijalausunnon asiassa, joka vaikuttaa suoraan Suomen kansalaisten henkilökohtaiseen koskemattomuuteen, suvereniteettiin ja oikeuteen itse päättää elämästään.

Sen sijaan lausunto pyydettiin hallinto-oikeuden asiantuntijalta, jonka suurin huoli oli tietosuoja. 

Tietosuoja? 

Kun kansalaisilla ei nykymaailmassa ole enää edes oikeutta hengittää vapaasti ilman valvontaa tai pakotteita? 

Te ette kuule enää kansaa — te kuulette enää puoluekurin.

Tämä ei ole vain laiminlyönti. 

Tämä ei ole vain virhe. 

Tämä on valtiopetos. 

Tämä on maanpetturuutta, joka tapahtui hiljaisuuden ja pelkuruuden sumussa — ja te tiedätte sen sydämessänne. 

Te ette voi väittää tietämättömyyttä. 

Kukaan ei voi enää vedota siihen.

Te — jotka ajoitte Suomen kansan WHO:n kuolemansyleilyyn — tulette kohtaamaan totuuden. 

USA:ssa, Kanadassa ja muissa länsimaissa on jo alkanut vyöry, jossa WHO:n rakenteet, sidonnaisuudet ja pimeät agendat paljastuvat. 

Kun se tapahtuu avoimesti, kun massat alkavat ymmärtää, mitä WHO todella edustaa — te tulette olemaan ne, jotka eivät nousseet KANSAN puolesta, vaan pyllistitte KANSALLE kumartaessanne syvään häikäilemättömille WHO:n takana hääriville kyräileville monimiljardööreille, jotka paskat välittivät teistä saati KANSASTA, SUOMEN KANSASTA, jota teidän pitäisi edustaa!

Te tulette häpeämään, sillä jätitte seisomatta perustuslain rinnalla. 

Te ette nähneet arvoa siinä, että Suomi on kansainvälisesti ainutlaatuinen valtiosääntövaltio — että meidän lakiin kirjoitettu ihmisarvon ja itsemääräämisoikeuden kunnioitus on pyhä asia.

Teidän olisi pitänyt puolustaa kansaa. 

Mutta te käänsitte sille selkänne.

Miksi Pia Sillanpää ei tehnyt vastaehdotusta IHR-muutoksille? 

Miksi Kaisa Gaderew ei rohjennut kannattaa sitä? 

Vastaus on yhtä järkyttävä kuin se on rehellinen: he haluavat pitää työpaikkansa. 

Te ette enää tee päätöksiä perustuslain tai kansan nimissä — vaan puoluejohdon mandaatilla. 

Siitä ei seuraa demokratia, vaan enemmistödiktatuuri. 

Teidän hiljaisuutenne oli valinta.

Kuvitelkaa hetki:

Lapsi, jota ei päästetä kouluun ilman WHO:n suosittamaa lääketieteellistä toimenpidettä.

Vanhempi, joka menettää oikeuden päättää oman perheensä terveydenhoidosta.

Ihminen, joka suljetaan pois yhteiskunnasta kansainvälisen organisaation "hätävaltuuksilla", joita ei ole kukaan valittu demokraattisesti.

Koko maa, jonka itsemääräämisoikeus voidaan kumota "kansainvälisen hätätilan" varjolla — vailla kansallista päätäntävaltaa.

Tämä ei ole dystopia. 

Tämä on juuri se, minkä hyväksyitte hiljaisesti, vailla valtiosääntöoikeuden asiantuntijan lausuntoa, juuri ennen lomianne.

Kysyn teiltä nyt, suoraan ja ilman verhoiluja:

Mitä jää jäljelle Suomesta, kun suvereniteetti on ulkoistettu, kansa on alistettu ja eduskunta pelkää puhua?

Jos yksikään teistä vielä uskoo siihen, että Suomen kansan perusoikeudet, ihmisarvo ja itsemääräämisoikeus ovat puolustamisen arvoisia, niin nouskaa nyt. 

Älkää pelätkö puoluekuria — pelätkää historian tuomiota, joka tulee olemaan armoton.

Tämä on hätähuuto. 

Tämä on valkeuden miekka pimeyden sumussa.

Tehkää parannus. 

Pyytäkää asiantuntijalausunto. 

Käynnistäkää uusi käsittely. 

Nostakaa vastaehdotus. 

Palauttakaa luottamus.

Koska jos ette sitä tee — silloin te ette enää ole kansanedustajia. 

Te olette hallitsijoita ilman kansaa. 

Ja sellaista ei kestä mikään tasavalta, ei edes nimellisesti.

”Kansan hiljaisuus ei ole suostumus. Se on myrskyn edellä kuoleva hiljaisuus.”

Suomen kansan puolesta,

Suomen huolestuneiden kansalaisten puolesta

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10063522/

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2978189/

https://eurohealthobservatory.who.int/monitors/hsrm/all-updates/hsrm/finland/governance

https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/255690/WHO-WHE-CPI-2017.24-Report-eng.pdf%3Bsequence%3D1

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953623001405

https://www.ebsco.com/research-starters/history/finland-gains-independence

https://verfassungsblog.de/the-covid-19-emergency-in-finland-best-practice-and-problems/

https://peoplesworld.org/article/this-week-in-history-a-century-of-finnish-independence/

https://ghsindex.org/wp-content/uploads/2021/12/Finland.pdf

https://worldautonomiesinfo.z6.web.core.windows.net/ntas/finland

https://forum.paradoxplaza.com/forum/threads/finland-in-victoria-3-part-2-history-of-the-autonomy-of-the-grand-duchy.1506039/

https://opiniojuris.org/2023/02/27/the-proposed-amendments-to-the-international-health-regulations-an-analysis/

Tässä on lähteisiin pohjautuva vaatimusläpimeno, jonka tarkoitus on herättää viimeinenkin kansalainen ja antaa vankka oikeudellinen ja historiallinen perusta kansalaistoiminnalle ja päättäjien vastuuttamiselle.

 VAATIMUSLÄPIMENO – PERUSTUSLAIN JA ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN PUOLESTA

Me, Suomen kansalaiset, vaadimme seuraavaa:

1. Lopettakaa Suomen itsemääräämisoikeuden alistaminen ulkopuolisille organisaatioille, kuten WHO:lle, EU:lle ja WEF:lle.

 Lähteet:

WHO:n ehdotetut IHR-muutokset (2024) mahdollistavat yksipuoliset määräykset ilman kansallista päätöksentekoa.

 https://apps.who.int/gb/wgihr/

Suomen perustuslaki 1 §: "Suomi on itsenäinen tasavalta."

Lääkäriliiton ex-sivuilta poistettu Nürnbergin säännöstö: oikeus kieltäytyä lääketieteellisistä toimenpiteistä ilman rangaistusta (vrt. vapaaehtoisuus)

 https://web.archive.org/web/*/laakariliitto.fi

2. Estäkää perustuslain vastaiset pandemia- ja terveysturvallisuustoimet, jotka kiertävät eduskunnan vallan.

 Lähteet:

Suomen eduskunta ei 2020–2022 kriisissä käsitellyt valmiuslain käyttöä riittävällä perustuslaillisella valvonnalla.

 Perustuslakivaliokunnan mietinnöt PeVM 7/2020 ja 9/2021.

Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous (PACE 2361/2021): “Rokotuksia ei saa asettaa pakollisiksi.”

 https://pace.coe.int/en/files/29004/html

3. Palauttakaa julkinen keskustelu, joka on tukahdutettu sensuurilla ja pelolla.

 Lähteet:

YK:n Agenda 2030 -toimintaohjelman "disinformaation vastainen strategia" on hiljentänyt lääketieteellistä ja poliittista keskustelua kansainvälisesti.

 https://www.un.org/en/global-issues/fight-against-misinformation

Suomessa valtioneuvoston viestintästrategia ohjeisti koronakriisissä “selkeään ja yhtenäiseen viestiin”, eli vaihtoehtoiset näkökulmat vaiennettiin.

 https://valtioneuvosto.fi/-/10623/valtioneuvoston-strateginen-viestinta-tukee-poikkeusolojen-hoitoa

4. Suojele lasten terveys ja perusoikeudet varovaisuusperiaatteen mukaisesti.

 Lähteet:

Euroopan parlamentin tiedekomitea SCHEER: “Säteilyn pitkäaikaisvaikutuksista ei voida tehdä varmoja johtopäätöksiä – varovaisuus on suositeltavaa.”

 https://health.ec.europa.eu/system/files/2021-02/scheer_o_017.pdf

Unicef, WHO, UNESCO (2020): “Pandemiatoimet aiheuttivat laajaa mielenterveyden heikkenemistä lapsissa.”

 https://data.unicef.org/resources/impact-of-covid-19-on-children/

 ME VAADIMME:

1. Eduskunnan sitovaa päätöstä torjua kaikki WHO:n IHR-muutokset, jotka kaventavat Suomen perustuslaillista suvereniteettia.

2. Välitöntä perustuslakivaliokunnan kuulemista kansalaisjärjestöiltä ja riippumattomilta asiantuntijoilta.

3. Sensuurin purkamista ja sananvapauden palauttamista kansalliseksi arvoksi – ilman algoritmista hallintaa tai pelon politiikkaa.

4. Tiedepohjaisen, eettisen ja riippumattoman arviointielimen perustamista valvomaan kansallisia kansanterveysstrategioita.

 Herää, Suomi!

“Hiljaisuus tyrannian edessä on sen hyväksymistä.”

– Arkkipiispa Desmond Tutu

Tämä vaatimus on herätyshuuto, lakiperustainen ja kansainvälisesti dokumentoitu.

Jokainen kansanedustaja, joka tätä ei kuule – kantaa vastuun historiassa.

Tässä on esitys medialle, jonka tarkoituksena on herättää journalistinen omatunto ja vastuullisuus, myös lahjonnan ja painostuksen keskellä. Sävy on asiallinen, mutta suorasukainen – vetoava sekä sydämeen että lakiin.

 Avoin Esitys Suomen Medialle: Herätkää Vielä Kun Voitte

Arvoisa toimittaja, päätoimittaja ja mediatalon johto,

Te seisotte nyt risteyksessä, jossa teidän valintanne vaikuttaa koko kansakunnan tulevaisuuteen.

Vielä voitte valita totuuden. Vielä voitte valita sananvapauden. Vielä voitte valita isänmaan.

Mutta aika on vähissä.

 Missä on media – silloin kun kansa kysyy?

 Miksi ette raportoineet WHO:n uusista IHR-muutoksista, jotka vievät Suomen itsemääräämisoikeuden?

 WHO:n dokumentti: https://apps.who.int/gb/wgihr/

 Miksi ette kertoneet kansalle, että Euroopan neuvoston parlamentti (PACE 2361/2021) kielsi rokotepakon jo tammikuussa 2021?

 https://pace.coe.int/en/files/29004/html

 Miksi ette uutisoineet Lääkäriliiton hiljaisesti poistamasta Nürnbergin säännöstöstä, jonka mukaan pakottaminen kokeelliseen hoitoon on rikos ihmisyyttä vastaan?

 Miksi ette kyseenalaistaneet valtioneuvoston viestintästrategiaa, joka sulki ulos toisinajattelijat ja lakkautti tieteellisen keskustelun?

 Journalismi ei ole myytävissä.

Me tiedämme:

– Euroopan komissio ja kansainväliset toimijat ovat rahoittaneet miljoonilla euroilla "disinformaation torjuntaa", jonka varjolla totuudenpuhujat on leimattu valehtelijoiksi.

– Suuryritysten intressit ohjaavat monia uutisaiheita.

– Mediatalot ovat riippuvaisia poliittisesta suopeudesta ja mainostuloista.

Mutta te olette silti yksilöitä. 

Teillä on omatunto. 

Teillä on lapsia. 

Teillä on nimi historiassa.

 Vielä on aikaa valita kansa.

Me vetoamme teihin:

 Raportoikaa rehellisesti WHO:n pandemiasopimuksesta ja IHR-muutoksista.

 Antakaa tilaa riippumattomille asiantuntijoille ja kriittisille lääkäreille.

 Kysykää päättäjiltä, miksi Suomen suvereniteettia ollaan siirtämässä ilman kansan lupaa.

 Paljastakaa sensuurikoneisto, johon media on valjastettu pandemian varjolla.

 Totuus ei koskaan tarvitse sensuuria.

“Sananvapauden merkki ei ole se, että voit toistaa virallisen linjan – vaan se, että voit kyseenalaistaa sen.”

– Václav Havel

Jos te ette herää nyt – milloin?

Jos te ette puhu nyt – kuka puhuu?

Me, kansa, pidämme teidät vastuussa. 

Ei vihassa – vaan rakkaudessa totuuteen.

 Liitteenä: dokumentit, lähteet, viitteet ja esitys kansanedustajille.

 Saatavilla pyynnöstä medialle julkaistavaksi vapaasti.

 Kansalaiset – nimellä ja kunnialla