Totuus ei koskaan tarvitse sensuuria.
Kansan huuto oikeuden puolesta: WHO:n taustalla häärivien rahoittajien intressit ja etu on keskiössä koko WHO:n toiminnassa.
Tämä väite perustuu AMPS:n raporttiin "Follow the Money: Who’s directing global health policy?", jossa tarkastellaan WHO:n rahoittajatahojen intressejä, etuja ja vaikutuskanavia globaalin terveyspolitiikan suuntaamiseen, erityisesti silloin kun WHO toimii niin sanotusti "rukkasena" eli välineenä kaupallisten tavoitteiden saavuttamisessa.
RISKIANALYYSI
WHO:n rahoittajien intressit ja vaikutusvalta globaalissa terveyspolitiikassa
Perustuu Australian Medical Professionals’ Societyn raporttiin "Follow the Money: Who’s directing global health policy?" (2025)
1. Johdanto – Miksi analyysi on tarpeellinen?
Maailman terveysjärjestö (WHO) on kansainvälisesti merkittävä toimija, jonka tehtävänä esitetty suojella ja edistää kansanterveyttä.
Viime vuosina WHO:lle on annettu kasvavaa toimivaltaa, erityisesti p(L)andemia-aikana ja uusien kansainvälisten sopimusten myötä.
Tämän kehityksen myötä nousee esiin vakava kysymys:
Toimiiko WHO aidosti kansanterveyden puolesta – vai onko siitä tullut väline tiettyjen rahoittajien kaupallisten ja ideologisten intressien ja etujen edistämiseen?
2. Keskeiset havainnot rahoitusrakenteista
2.1 WHO:n rahoitus ei ole puolueetonta – lahjoittajilla valta ohjata toimintaa
- WHO vastaanottaa huomattavan määrän korvamerkittyä rahoitusta: eli varoja, joita saa käyttää vain lahjoittajan määrittelemään tarkoitukseen.
- WHO mainostaa jopa 3 400 % tuottoa sijoittajille, mikä tekee siitä houkuttelevan kanavan kaupallisille toimijoille – ei pelkästään hyväntekeväisyyteen, vaan myös tuottoon tähtääville sijoituksille. WHO lupaa varmaa tuottoa 35 dollaria jokaista sijoitettua dollaria vastaan.
- Näin ollen WHO:n toiminta on monin paikoin ohjautuvaa eikä itsenäistä – lahjoittajat vaikuttavat ohjelmien sisältöön, painopisteisiin ja toimenpiteisiin.
2.2 Kuka maksaa – se päättää?
Analyysi WHO:n vuosien 2022–2023 top-100 ei-valtiollisista lahjoittajista osoitti seuraavaa:
- Lähes kaikki (yli 96 %) lahjoittajat olivat tavalla tai toisella kytköksissä lääketeollisuuteen: joko suoraan lääkeyrityksiä tai niiden kanssa yhteistyötä tekeviä säätiöitä, tutkimuslaitoksia, pankkeja tai YK:n toimijoita.
- Gates- ja Rockefeller-säätiöt olivat rahoitus- ja hallintorakenteiden keskiössä.
- Lääkeyhtiöt lahjoittivat suoraan WHO:lle yli 28 miljoonaa dollaria ja vielä enemmän epäsuorasti muiden organisaatioiden kautta.
2.3 Ristikkäiset intressit ja henkilösidokset
- Rahoittajien välillä esiintyi laajaa verkottumista: ristiin rahoittamista, yhteisiä hallintoelimiä ja projektikumppanuuksia.
- Tämä luo eturistiriitoja ja epäselvyyksiä siitä, kenelle WHO oikeastaan on vastuussa: globaaleille kansalaisille vai suurille sijoittajille?
3. Riskit WHO:n nykyisen rahoitusmallin pohjalta
| Riski | Selite |
|---|---|
| Poliittinen riippuvuus | Lahjoittajien määräysvalta voi johtaa WHO:n toimintaan, joka suosii suuryritysten ja miljardisäätiöiden intressejä kansanterveyden kustannuksella. |
| Pakottavan politiikan riski | WHO voi sopimusperusteisesti suosia lääketieteellistä kontrollia, kuten pakkorokotuksia tai sulkutiloja, ilman riittävää kansallista itsemääräämisoikeutta. |
| Tutkimuksen ja suositusten vinouma | Tutkimusrahoitus ja suositukset voivat ohjautua lääke- ja geeniterapioiden suuntaan, luonnollisempien tai ennaltaehkäisevien menetelmien jäädessä vähemmälle. |
| Kaupallinen intressi terveyspäätöksissä | WHO:n suositukset voivat tuottaa valtavia voittoja tietyille yrityksille – esimerkiksi uusien rokotteiden globaali käyttöönotto. |
| Luottamuksen romahdus | WHO:n uskottavuus kärsii, jos se koetaan rahoittajiensa “puhemieheksi” eikä puolueettomaksi terveystoimijaksi. Tämä voi heikentää kansalaisten luottamusta julkisiin terveysohjeisiin. |
4. Johtopäätös
AMPS:n raportin mukaan WHO:n toimintaa ohjaa yhä selvemmin taloudellisten tukijoiden etu ja taloudelliset intressit, ei puolueeton kansanterveystyö.
Näin WHO:n globaali vaikutusvalta, joka kasvaa sopimuksilla kuten pandemia-sopimus ja IHR-muutokset, ovat todella vakava riski kansalliselle itsemääräämisoikeudelle ja kansalaisten terveydellisille perusoikeuksille.
5. Suositus: Mitä tulisi tehdä?
- Läpinäkyvyysvaatimukset: Kaikki WHO:n ohjelmien rahoitus tulisi avata julkiseksi ja eritellä selkeästi.
- Sidonnaisuuksien rajoittaminen: WHO:n ei tulisi vastaanottaa korvamerkittyjä lahjoituksia kaupallisilta toimijoilta.
- Kansallisen itsemääräämisoikeuden puolustaminen: Suomi ja muut valtiot eivät saa siirtää WHO:lle toimivaltaa, jonka kautta ulkopuoliset voivat vaikuttaa lääketieteellisiin päätöksiin.
- Tutkiva journalismi ja parlamentaarinen valvonta: Kansanedustajien ja median tulisi kriittisesti tarkastella WHO:n toimintaa ja sen vaikutuksia kotimaisiin lakeihin ja kansanterveyteen.
Rakas kanssaihminen!
Suomalainen!
Herää.
Sinua on petetty.
Petos ei tullut panssarivaunuilla eikä piikkilangoilla, vaan se hiipi sisään neuvolakortin, hyvinvointisloganin ja asiantuntijapaneelin valkoisissa takeissa.
Se tuli television hymyn takaa, viranomaispuheen kauniista kulisseista – ja se tuli jäädäkseen.
Suomi, maa joka kerran lauloi "Oi maamme, Suomi, synnyinmaa", on muuttunut hiljaisuuden vankilaksi, jossa viranomaisen sana on laki – vaikka laki olisi rikottu.
Tämä ei ole enää itsenäinen maa.
Tämä on hiljaisuuden ja pelon laboratoriossa rakennettu valvontayhteiskunta, joka pitää sinut vaiti – viran puolesta.
Muistatko, kuinka meitä opetettiin koulussa rakastamaan viranomaisia?
Että he olivat kansan puolustajia, suuria sankareita, jotka suojelivat meitä pahalta maailmalta?
Se satu on ohi.
Tänä päivänä suomalainen viranomainen voi murskata elämäsi yhdellä leimalla.
Hän ei tarvitse edes oikeudenkäyntiä.
Hän voi viedä lapsesi, sammuttaa yrityksesi, eristää sinut yhteiskunnasta – eikä kukaan vastaa.
Koska Suomessa viranomainen ei tee virheitä – ei vaikka kuolema koputtaisi.
Tämä ei ole enää demokratia.
Tämä on hallittu illuusio, valheiden teatteri.
Koko hyvinvointivaltio on kuin hunajalla voideltu hiilikoukku: ensin se antoi lapsilisät ja hammastarkastukset, ja nyt se kuristaa meitä rokotepasseilla, psykiatrisilla pakkotoimilla ja valvonnalla, joka saisi Stasin punastumaan.
Muistatko, mitä tapahtui 2020?
WHO julisti, ja Suomi taipui.
Yksi julistus riitti, ja kaikki oikeutesi lakaistiin lattian alle kuin turhat leivänmurut.
Tämä ei ollut enää kansanterveyttä – tämä oli massapsykoosin riemujuhla.
Ja sinäkin – ehkä sinäkin – aloitit sen kuuliaisen hymyn.
Otit ruiskeen.
Hiljenit.
Tuomitsit naapurisi, koska "viranomainen sanoi niin".
Suomi muuttui hetkessä dystopiaksi, jossa faktat eivät merkinneet mitään ja epäilijät haluttiin hiljentää.
Ja nyt.
Nyt WHO:n IHR-muutokset uhkaavat kaiken.
Ne ovat kuin lääketieteellinen Molotovin cocktail, joka sytyttää koko oikeusvaltion tuleen.
Jos nämä hyväksytään, ei sinun kehoasi suojaa enää Suomen laki, ei perustuslaki, ei edes Jumalan antama ihmisarvo.
Sinusta tulee bioresurssi.
Omistamaton.
Kontrolloitu.
Ja ketkä tämän myyvät?
Ne samat, jotka taputtavat Brysselissä, niiaavat Davosissa ja kiillottavat CV:tään tulevaa globaalia virkaa varten.
Suomen selkäranka on katkottu, eikä pettäjät edes katso taakseen.
He, nämä uudet herrat, nämä jotka nuolevat kieli ruskeana WEF:n saappaita, ovat nostaneet itsensä yläpuolellemme.
He katsovat meitä kuin karjaa.
He halveksuvat juuri sitä kansaa, josta ovat itse nousseet.
He eivät enää puhu meille – he puhuvat meistä, neuvottelupöydissä, joissa olemme pelkkä "tunnusluku".
Kysyn sinulta: miksi et reagoi?
Oletko sinäkin jo alistettu?
Nukutko vielä siihen harhaan, että “meillä Suomessa viranomaiset ovat aina kansan puolella”?
Herää!
Se Suomi ei ole enää olemassa.
Kuvittele tämä:
Tulevaisuus, jossa lapsesi sairastuvat kokeelliseen geeniterapiaan rokotteista – mutta et saa kysyä miksi.
Tulevaisuus, jossa kielletään kokoontumasta kirkkoon, koska "globaali kriisi vaatii uhrauksia".
Tulevaisuus, jossa suomalainen lääkäri ei saa enää toimia suomalaisen etiikan mukaan, vaan WHO:n sanelun mukaan – vaikka se tarkoittaisi kuolemaa.
Ja sinä?
Sinun vastarintasi on laitonta.
Sanasi – vihapuhetta.
Hiljaisuutesi – myöntymys.
Elätkö silloin vielä ihmisenä – vai vain hallittuna resurssina?
VIELÄ EI OLE MYÖHÄISTÄ.
Mutta aikaa on vähän.
Nyt on se hetki, jolloin meidän jokaisen on päätettävä: seisommeko totuuden puolella – vai painummeko pelon suohon, jossa historia haudataan ja lapset syntyvät kahleissa - tai syntyvätkö enää ollenkaan WHO:n KUOLEMANSYLEILYSSÄ?
Rakas Kanslainen, rakas virkamies, rakas hyväuskoinen ystävä:
tämä ei ole salaliitto.
Tämä on suunnitelma.
Tämä on dokumentoitu, nähtävissä ja varmistettavissa – ei uskon, vaan tiedon perusteella.
Se, että et vielä näe sitä, ei tarkoita etteikö se olisi jo täällä.
Avaa silmäsi – ennen kuin vapaus on vain muisto.
– Yksi kansalainen, joka ei enää vaikene.
KANSALAISEMO-TULI – KUTSU HERÄTYKSEEN
“Kun uskoo viranomaisiin, voi päätyä natsi-Saksan kaltaiseen ’turvallisuushyvinvointiin’.”
1. Suomi – valheellisesti vapauden linnake?
Tutkimukset kertovat, että suomalaiset luottavat viranomaisiin maailman huippua – jopa enemmän kuin itsenäisyyden aikoina koetussa luottamuksen kultakautena .
Mutta tämä luottamus on myös vaarallinen ase, kun viranomaisille annetaan valta ilman kontrollia.
2. Autonomian kappaleet – itsenäisyys asetetaan pantiksi
Historia opettaa, miten Suomi sai autonomian 1809 ja itsenäistyi 1917 – vuosikymmenten taistelun jälkeen . Mutta nykyään viranomaiset vetoavat samaan tarinaan — ja "suojellakseen kansaa", sisällyttävät meidät biohallinnan verkkoonsa.
Ero on kuin yö ja päivä.
3. Virus kuin laiton sotaoikeus – WHO ohittaa perustuslain
Vuonna 2020 Suomi otti käyttöön poikkeuslainsäädäntöä ilman kunnollista perustuslaillista prosessia.
Nyt WHO:n IHR-muutokset antavat järjestölle vallan julistaa "kansainvälinen hätätila", vaikka parlamentti olisi lomilla.
Ajattele sitä: silmät suljettuna riittää yksi WHO-kehotus, niin lapsesi voidaan määrätä rokotettavaksi tai kotiisi voidaan asettaa valvontakamera — ilman lainvoimaista kansallista päätöstä.
4. Hyvinvointiin virkattu kuolemanloukku – hunajalla verhoiltu pelkoverkko
Suomi rakensi hyvinvointivaltion – mutta se muuttui pahoinvointivaltioon, jossa valta syntyy suositusten pohjalta, ei demokratian kautta.
Kun viranomainen sanoo "reserved", tuhansia ihmisiä jää ilman puheenvuoroa, vankina siinä verkossa, jonka he itse maksoivat.
Eikä kukaan enää kuule heidän huutojaan – paitsi ne, jotka ehtivät toimittamaan.
5. EU-liittovaltio ja YK-suunta – geopoliittinen ohjelmisto Suomen ylle
Rooman klubin unelma yhdestä Euroopan liittovaltiosta YK:n varjolla on kylmä todellisuus ajettuna kompromissien ja salamyhkäisten sopimusten kautta.
Valtioista tulee käytettyjä vara-alueita, ja kansanedustajat saavat paikan globaaleissa portaissa — sponsoreilta, jotka eivät keskittymällä voi edes kuunnella kansaa.
6. Luokkaylpeys – uusi aatelisto ilman kruunua
Nuo "pelikentillä" olevat — ne korotetut, aristokraatit ilman vertaa — katsovat meitä alas.
He ovat nostaneet itsensä yli kansan, tuovat arroganssillaan ja halveksunnallaan lähestyvän hallinnan, joka syö Suomen perustuslain kivijalat.
7. Todisteet: eivät salaisuuksia
Oman maan perustuslaki — vaatii todellista perustuslaillista prosessia, jota tässä ei noudatettu.
Historialliset lähteet — autonomian, vallankumouksen, sisällissodan kaivertama itsenäisyys
WHO:n IHR-muutokset — valmisteltu ilman kansan suostumusta
Eurostat/OECD-
8. Miksi hätää?
Tulevaisuus ei odota
Jos WHO sanoo "pysy kotona", et voi lähteä ulos.
Jos WHO "suosittaa" sulkemista, hallitus voi määrätä sen.
Jos WHO vaatii dataa, kansasi voi menettää yksityisyyden hetkenä, jolloin sydämesi löi vapaudella.
9. Kutsu: herää ja toimi
Kysy kansanedustajilta: miksi he eivät puolustaneet perustuslakia?
Vaadi parlamentaarisia prosesseja ennen määräävän päätöksen antia.
Nosta vastalause: me emme halua tulla hipelöidyiksi kuten reagoi hopeisiin sensoreihin, pakkoihin ja sulkuihin — me haluamme itsemääräämisoikeuden.
Lähetä kirjettä:
"En hyväksy vakauttamatonta verkkoa, joka lukitsee minut ulos omasta kehostani ja elämästäni."
Loppusanoiksi – totuuden armahtamaton linjaus
"Jos hygienia muuttuu hengenvaaralliseksi, silloin laki on pielessä."
— Suomalainen viisaus, sellainen, jota ei pidä menettää, vaikka WHO ja sen häikäilemättömät ahneudestaan kyltymättömät globalistimiljardöörit yrittävätkin kaapata sen.
Tämä on herätys, kansalainen.
Tämä ei ole satu.
Tämä on meidän tulevaisuutemme kohtalon kysymys – ja sen voimme ratkaista vielä tässä hetkessä.
VAATIMUSLÄPIMENO – PERUSTUSLAIN JA ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUDEN PUOLESTA
Lähteet: Lähteet:
Perustuslakivaliokunnan mietinnöt PeVM 7/2020 ja 9/2021. Lähteet: Lähteet: ME VAADIMME:
Herää, Suomi!
Avoin Esitys Suomen Medialle: Herätkää Vielä Kun Voitte
Missä on media – silloin kun kansa kysyy?
Miksi ette raportoineet WHO:n uusista IHR-muutoksista, jotka vievät Suomen itsemääräämisoikeuden? WHO:n dokumentti: https://apps.who.int/gb/wgihr/ Miksi ette kertoneet kansalle, että Euroopan neuvoston parlamentti (PACE 2361/2021) kielsi rokotepakon jo tammikuussa 2021? Miksi ette uutisoineet Lääkäriliiton hiljaisesti poistamasta Nürnbergin säännöstöstä, jonka mukaan pakottaminen kokeelliseen hoitoon on rikos ihmisyyttä vastaan? Miksi ette kyseenalaistaneet valtioneuvoston viestintästrategiaa, joka sulki ulos toisinajattelijat ja lakkautti tieteellisen keskustelun?
Journalismi ei ole myytävissä. Vielä on aikaa valita kansa.
Raportoikaa rehellisesti WHO:n pandemiasopimuksesta ja IHR-muutoksista. Antakaa tilaa riippumattomille asiantuntijoille ja kriittisille lääkäreille. Kysykää päättäjiltä, miksi Suomen suvereniteettia ollaan siirtämässä ilman kansan lupaa. Paljastakaa sensuurikoneisto, johon media on valjastettu pandemian varjolla.
Totuus ei koskaan tarvitse sensuuria.
Liitteenä: dokumentit, lähteet, viitteet ja esitys kansanedustajille.
Saatavilla pyynnöstä medialle julkaistavaksi vapaasti.
Kansalaiset – nimellä ja kunnialla
Vähän liian pitkä jeremiadi mutta aiheellinen ja hyvä an sich. Kenelle minun tulisi laittaa esim sähköpostia ? Osallistun avec plaisir tähän kaikin tavoin. Tämä(kin) tyrannia on totisesti pysäytettävä ihan totaalisesti.
VastaaPoista